谷歌AI模式产品价格较搜索提升21.6%
核心要点
- Productrise 的一项研究分析了超过 200 万个产品列表,发现 AI 模式中显示的价格平均比通过传统 Google 搜索显示的相同商品高出 21.6%。
- 只有 1.28% 在传统搜索中排名的产品在同一天同样出现在 AI 模式中。
- 所以AI模式不仅仅是以更高的价格向你展示同样的产品。

对超过 200 万个产品列表的研究发现,谷歌人工智能驱动的购物结果始终显示价格更高的选项,而选择比传统搜索少得多。
如果您一直在使用 Google 的 AI 模式购物,您可能需要检查您的收据。 Productrise 的一项研究分析了超过 200 万个产品列表,发现 AI 模式中显示的价格平均比通过传统 Google 搜索显示的相同商品高出 21.6%。
该分析跟踪了 2026 年 8 月 9 日至 8 月 31 日 23 天内的 100,000 个搜索和人工智能响应,描绘了生活在同一 Google 屋檐下的两种截然不同的购物体验。
凯莱金融是华尔街的优势,现在是任何人的优势——凯莱财经是您的代理人工智能投资研究终端。获得优势 →
数字讲述了一个惊人的故事
传统 Google 搜索每次查询平均返回 27.8 个产品。人工智能模式?只有3.9。这大约减少了七倍的选择,这已经限制了购物者在点击“购买”之前进行比较的能力。
两种经历之间几乎不存在重叠。只有 1.28% 在传统搜索中排名的产品在同一天同样出现在 AI 模式中。所以AI模式不仅仅是以更高的价格向你展示同样的产品。它向您展示了几乎完全不同的产品。
当研究确实发现两个表面上的匹配产品时,价格差距就很难忽视。约 38.1% 的匹配商品显示两种模式之间存在价格差异。在这些分歧中,AI 模式在 68.4% 的情况下是更昂贵的选项,中位价格溢价为 22.2%。
缩小到每个模式出现的完整产品范围,AI 模式的产品价格中位数为 149 美元,而传统搜索的产品价格中位数为 100 美元。这与购物者遇到的典型价格点存在 49% 的差距。
就连商人也意见不一。匹配产品中排名第一的主要卖家有近一半的时间发生变化,AI 模式与传统搜索之间的差异率为 49.6%。
相同的数据,不同的结果
谷歌对调查结果的回应很简单:人工智能模式和传统搜索都来自同一个购物图谱,即该公司庞大的产品数据库,汇总了各个零售商的列表。购物者可以点击任何列表来比较多个卖家的价格。
