Altimeter 的格斯特纳批评人工智能灭绝警告，质疑动机

Altimeter Capital 首席执行官称世界末日预测是“荒谬的夸张”，并指责研究人员推动政治议程以引发监管。

Altimeter Capital 首席执行官布拉德·格斯特纳 (Brad Gerstner) 9 月 11 日在 CNBC 的《半场报道》中做了一件在硅谷已经成为一种流派的事情：他告诉所有人对人工智能杀死人类保持冷静。

格斯特纳将越来越多的人工智能灭绝警告称为“荒谬的夸张”，他认为发出警报的研究人员正在进行一场协调一致的活动，旨在引发监管干预，而不是表达真正的安全担忧。在他看来，这种消极是战略性的，而不是科学性的。

格洛丽亚 一只你不拥有的股票刚刚移动——而两只你确实依赖它。凯莱财经看到了其他人所忽视的联系。查看连接 →

引发最新风暴的辞职

格斯特纳的评论并非凭空而来。就在几天前，即 9 月 9 日至 10 日，Anthropic 的预培训研究员雅各布·考克森 (Jacob Coxon) 从公司辞职，他的公开指控应该会让任何关注的人都坐直。

考克森声称，主要的人工智能实验室，包括他的前雇主 Anthropic 和竞争对手 OpenAI，都在不顾一切地竞相开发自我完善的超级智能。他的描述很直白：这些公司实际上是在拿人类的未来赌博。

据 Coxon 称，这些实验室内很大一部分工作人员认为，人工智能发展的直接后果是，未来十年人类灭绝的可能性超过 10%。

Anthropic 研究员 Evan Hubinger 曾公开表示，如果人工智能安全挑战得不到妥善管理，灭绝概率将超过 10%。被广泛认为是深度学习教父之一的杰弗里·辛顿 (Geoffrey Hinton) 引用了 10-20% 范围内的灭绝风险估计。人工智能研究领域的另一位基础人物 Yoshua Bengio 的估计是 20% 左右。

乐观者的角落

格斯特纳并不是孤军奋战。英伟达首席执行官黄仁勋在 2026 年 9 月的高盛会议上对灭绝担忧进行了驳斥，称其为“完全无稽之谈”。

这个论点有一个很难完全驳回的版本。构建人工智能的公司对如何对其进行监管有着明显的兴趣。离职时发表引人注目的公开声明的前员工引起了媒体的广泛关注。一些安全研究人员公开承认，煽动恐惧对于确保资金和政策影响力具有战略意义。

但承认激励措施的存在和得出结论认为每一个警告都是不真诚的之间是有区别的。格斯特纳的框架打破了这种区别。

投资者的困境

Altimeter Capital 管理着数十亿美元的技术投资。格斯特纳对继续快速开发产品、吸引客户并避免监管放缓的人工智能公司拥有直接的经济利益。

行业领袖、研究人员和前雇员的截然不同的观点直接融入了国会山正在讨论的政策框架。

对于投资者来说，实际的问题不是人工智能是否会真正终结文明。问题在于对风险的认知是否变得足够重要，足以改变监管轨迹，并随之改变构建这些系统的公司的经济状况。

这种分歧还带来了次要风险：如果公众舆论发生变化，过于积极地忽视安全问题的公司可能会发现自己面临政治风险。 Nvidia 和 Altimeter 今天可以看好，但如果一场备受瞩目的人工智能事件，即使是一个不存在的事件，验证了他们目前嘲笑的警告声音，情况就会发生变化。