中国拒绝 Anthropic 建立独立人工智能安全监控机构的呼吁

北京将达里奥·阿莫迪的安全建议称为“散布恐慌”，并在预定的美中会谈之前加强国家控制的人工智能监管

在 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 发表文章呼吁在人工智能实验室中加入独立安全评估人员两天后，中国外交部用外交术语告诉他管好自己的事。

北京于 2026 年 9 月 14 日驳回了该提议，称其是披着安全宣传幌子的危言耸听。中国官员将该建议视为更广泛的冷战战略的一部分，旨在以负责任的发展为幌子减缓中国人工智能的进步。时机值得注意：美国和中国之间的双边人工智能治理会谈定于 9 月底举行，其中特朗普和习近平计划于 9 月 24 日举行会晤。

凯莱金融是华尔街的优势，现在是任何人的优势——凯莱财经是您的代理人工智能投资研究终端。获得优势 →

阿莫代伊的提议以及北京为何感到愤怒

阿莫代的文章于 9 月 12 日至 13 日发表，提出了两个核心论点。首先，人工智能的发展应该减速，以便安全研究有时间迎头赶上。其次，独立评估人员应该能够了解主要人工智能实验室的内部运作情况，以确保问责制。

中国外交部发言人明确表示，北京将独立监察员视为特洛伊木马。坦率地说，人们担心的是，与西方结盟的评估人员会打着安全的旗号进入敏感的中国人工智能系统，从而有效地为技术间谍或遏制创造后门。

中国国家安全部长在 9 月 13 日至 14 日的讲话中进一步指出，Anthropic 自己的人工智能模型对中国关键基础设施构成了威胁。

在您的一天开始之前，新闻会影响资金、市场和世界。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

中国的替代方案：国家控制的安全标准

中国一直在建立自己的监管机构，而不是采用独立监管机构。该国起草了世界上第一个专门针对人工智能代理安全的强制性国家标准，重点是国家协调的测试和开发者责任。

该框架给人工智能开发人员带来了满足政府定义的安全基准的负担。中国模式中存在外部测试，但它是在国家监督下进行的，而不是通过独立机构进行的。

地缘政治背景

特朗普和习近平定于 9 月 24 日举行的会晤增加了对话的紧迫性。人工智能治理预计将被提上议程，但人择事件表明双方在基本问题上仍存在多么大的分歧。受到 Anthropic 等公司和人工智能安全界声音的影响，华盛顿的总体方向倾向于某种形式的国际监督或至少共享安全标准。北京将这一框架视为维持美国​​技术霸权的机制。

这对人工智能领域意味着什么

对于从事人工智能业务的公司来说，这一拒绝表明统一的全球安全框架不会很快出现。构建或部署人工智能模型的公司将需要应对两种不同的监管制度，这两种制度对透明度、监督和问责制的假设存在根本不同。

与国防和国家安全相关的人工智能公司面临着特别复杂的地形。任何其模型涉及两个司法管辖区基础设施的公司都可能会发现自己陷入了不兼容的合规性要求之中。满足中国国家统一的检测标准，同时又满足西方监管机构独立评估的要求，这是一个无法完美解决的矛盾。