Anthropic 首席执行官呼吁竞争对手协调后，美国正在考虑对人工智能安全的反垄断指导

美国司法部表示，人工智能安全合作看起来并不反竞争，但目前还没有前沿实验室真正敲开它的大门。

美国司法部表示，它愿意让人工智能公司在安全方面合作，而不会触发反垄断警报。副总检察长斯坦利·伍德沃德 9 月 17 日在福特汉姆大学表示，司法部目前并不认为公司之间在人工智能安全问题上的协调是反竞争的。

该声明是在一个特殊的时刻发表的。 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 最近呼吁美国政府提供一项狭隘的反垄断豁免，让相互竞争的人工智能实验室在减缓开发和制定共同安全标准方面进行协调。

格洛丽亚 拥有这个故事中的任何名字吗？了解今天的走势对您的投资组合有何实际影响。在格洛丽亚开业 →

言语与行动之间的差距

伍德沃德的言论表明，司法部正在考虑更新其现有的网络安全合作指南，以可能涵盖人工智能安全。这将为公司提供一个更清晰的法律框架，以便在安全协议上进行合作，而不必担心诉讼落在他们的办公桌上。

尽管公众对人工智能安全感到担忧，并呼吁明确监管，但没有一个前沿人工智能实验室实际上要求与反垄断部门举行会议来讨论这些法律问题。

部分混乱可以追溯到 2024 年 12 月，当时司法部撤回了 2000 年《竞争对手合作反垄断指南》。该文件为那些试图找出合作结束和共谋开始的公司提供了一个粗略的路线图。在没有立即更换的情况下取消它会造成监管真空，从那时起，开发前沿人工智能模型的公司就一直在应对这种不确定性。

宏观、利率和加密货币——是什么推动了市场以及接下来重要的是什么。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

联邦贸易委员会并不买账

并非华盛顿的每个人都对这个想法表示欢迎。 FTC 主席安德鲁·弗格森 (Andrew Ferguson) 9 月 15 日对同时要求新法规和反垄断豁免的人工智能公司表示怀疑。他的担忧很简单：如果最大的人工智能公司获得协调安全标准的许可，这些标准最终可能会有意无意地被设计出来，以将较小的竞争对手拒之门外。

弗格森的立场在政府内部造成了一种有趣的紧张关系。美国司法部似乎倾向于积极看待安全合作，而联邦贸易委员会则指出了竞争风险。

欧盟也在密切关注。欧盟官员表示有兴趣探索反垄断框架如何适应快速发展的人工智能和网络安全威胁所带来的风险。

这对人工智能行业意味着什么

阿莫迪提出的狭义豁免提案因其特殊性而引人注目。他并不要求广泛的反垄断豁免权。他正在请求许可在一个方面进行协调：人工智能开发的速度和安全性。

最大的风险可能是不作为。如果没有更新的指导，公司将面临一个选择：要么进行安全协调并希望司法部同意这没有问题，要么孤立竞争并希望不会发生灾难性的事情。零边境实验室已正式与反垄断部门合作这一事实表明，该行业仍处于观望状态。