索尼和华纳音乐起诉 Anthropic 在人工智能训练中使用未经授权的歌曲
核心要点
- 音乐出版商指控 Anthropic 非法下载并盗取了数万首受版权保护的歌曲来训练克劳德，并要求每次侵权最高赔偿 15 万美元。
- 索尼音乐出版公司和华纳查佩尔音乐公司对 Anthropic 提起诉讼，指控这家人工智能公司大规模窃取受版权保护的歌曲作品来训练其 Claude 聊天机器人。
- 他们要求每件侵权作品赔偿最高 150,000 美元，每件 DMCA 违规赔偿最高 25,000 美元，考虑到据称的侵权范围，这一金额可能会达到数十亿美元。
- 出版商描绘了一幅蓄意的大规模盗版画面：据称，数万首歌曲从已知的盗版存储库中被盗取，并输入到克劳德的训练管道中。
音乐出版商指控 Anthropic 非法下载并盗取了数万首受版权保护的歌曲来训练克劳德，并要求每次侵权最高赔偿 15 万美元。
索尼音乐出版公司和华纳查佩尔音乐公司对 Anthropic 提起诉讼，指控这家人工智能公司大规模窃取受版权保护的歌曲作品来训练其 Claude 聊天机器人。该诉状向美国加利福尼亚州北区地方法院提起，将 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 和联合创始人本杰明·曼 (Benjamin Mann) 与公司本身列为被告。
出版商声称 Anthropic 从 Library Genesis 等盗版网站非法下载、抓取和下载受版权保护的歌词和乐谱。他们要求每件侵权作品赔偿最高 150,000 美元，每件 DMCA 违规赔偿最高 25,000 美元，考虑到据称的侵权范围，这一金额可能会达到数十亿美元。
出版商的指控是什么
根据投诉，Anthropic 的数据获取做法并非偶然的灰色地带失误。出版商描绘了一幅蓄意的大规模盗版画面：据称，数万首歌曲从已知的盗版存储库中被盗取，并输入到克劳德的训练管道中。
他们认为，其结果是人工智能系统可以逐字复制受版权保护的歌词。诉讼中引用的歌曲包括《Ain’t No Mountain High Enough》和《Hallelujah》等标志性作品。
但抱怨不仅仅是简单的复制。索尼和华纳认为克劳德并不只是鹦鹉学舌地模仿现有的歌词。它会生成具有竞争性的人工智能创作的歌词，从而破坏原创作品的市场。
Anthropic 的法律麻烦模式
这并不是 Anthropic 第一次面临此类诉讼。该公司此前就另一起由作者就类似数据行为提起的耗资 15 亿美元的案件达成和解。环球音乐出版公司也对该公司提出了版权索赔，这是主要版权所有者不断增加的法律诉讼中的最新一起。
法庭之外的利害关系是什么
该案件提交编号为 5:26-cv-09217，仍处于早期阶段，截至 8 月底尚未确定听证会日期。
有利于出版商的裁决可能会建立具有约束力的先例，重塑每个人工智能公司获取和使用训练数据的方式。如果法院判定从盗版网站获取受版权保护的作品构成侵权，并且合理使用不适用，那么构建大型语言模型的成本可能会急剧增加。
Anthropic 的财务风险巨大。由于每件作品都要求赔偿，据称涉及数万首歌曲，即使出版商取得部分胜利，也可能导致判决结果足以影响公司的运营和估值。作者案件中 15 亿美元的和解金额让我们对可能发挥作用的数字有了一个粗略的了解。