Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪的反垄断豁免提案在华盛顿面临质疑

联邦贸易委员会主席警告称，该提案可能会让现任者感到孤立，而竞争对手的首席执行官则远离这一要求

达里奥·阿莫迪希望最大的人工智能公司坐在一个房间里，共同制定安全标准。华盛顿的反垄断警察宁愿不这样做。

这位 Anthropic 首席执行官于 9 月 12 日发表了一篇文章，概述了他所说的“调整前沿”，这是一个使人工智能安全工作与能力开发的惊人步伐保持同步的框架。核心内容是：请求美国政府提供狭隘的反垄断豁免，让竞争的人工智能公司在安全协议上进行协调，而不会引发法律责任。

格洛丽亚 拥有这个故事中的任何名字吗？了解今天的走势对您的投资组合有何实际影响。在格洛丽亚开业 →

这个提议，以及谁不买账

阿莫代的文章提出了一个由三部分组成的策略。首先，在人工智能实验室中嵌入独立的第三方评估人员，以实时监控安全和对准工作。其次，在民主国家之间建立协调的安全标准。第三，与包括中国在内的独裁国家开放对话渠道，以降低全球人工智能军备竞赛失控的可能性。

前两个支柱得到了业界广泛但谨慎的支持。反垄断豁免则没有。

FTC 主席安德鲁·弗格森 (Andrew Ferguson) 于 9 月 15 日发表了尖锐的怀疑态度。他的担忧很简单：向最强大的人工智能公司授予反垄断豁免可能会增加新进入者的壁垒，从而有效锁定现有企业的优势。

人工智能、科技及其所推动的市场——每日简报。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

业界同行保持距离

OpenAI 于 9 月 13 日承诺采用评估者访问模型，并承诺让第三方监控器参与其运营。萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）认可了该框架的那一部分。但他并没有支持反垄断豁免本身。

Nvidia 首席执行官黄仁勋 (Jensen Huang) 9 月 15 日采取了更为清晰的立场，表示现有法律足以支持行业所需的安全工作。不需要新的反垄断豁免。

为什么现在发生这个对话

阿莫代发表文章的时机并非巧合。人工智能行业正在努力应对最近关于前沿模型自我改进能力的警告，这种递归学习循环可能会产生比其创建者预期能力更强的系统。阿莫迪的文章明确提到了对未来六到十二个月内人工智能进步所带来的迫在眉睫的风险的担忧。

这个时间表很重要。如果前沿模型接近可以有意义地修改自己的架构或训练过程的阈值，那么建立安全协调的窗口就会迅速缩小。阿莫迪的论点本质上是，进步的速度使得各公司自愿的安全努力还不够。