Anthropic 的 Sarah Heck 强调人工智能安全是中期选举前选民关注的关键问题

该公司的政策负责人押注美国人非常关心控制人工智能，而 Anthropic 正在为这一论文投入大量资金

Anthropic 不仅仅是构建人工智能模型。它试图塑造围绕他们的政治对话。该公司政策主管 Sarah Heck 一直在阐述人工智能安全并不是什么小众技术问题，而是 2026 年美国中期选举之前选民的合法优先事项。

消息背后的数字

Anthropic 的承诺远远超出了新闻声明的范畴。该公司已承诺向公共优先行动（Public First Action）提供超过 4000 万美元，这是一个专注于推进人工智能教育和安全措施的两党组织。

格洛丽亚 看看内部人士和国会实际上在购买什么。凯莱财经揭示了值得重新审视的举措。追随金钱 →

Anthropic的员工也一直在打开他们的个人钱包。截至 2026 年第一季度末，工作人员已捐赠超过 302 笔个人政治捐款，总额超过 88 万美元，每位捐赠者的平均捐款超过 12,500 美元。这些贡献已流向与人工智能安全倡议相一致的候选人。

在产品方面，Anthropic 一直在调整其 Claude 模型，以异常精确的方式处理与选举相关的查询。 2026 年 4 月的更新显示，Claude Opus 4.7 正确响应了 100% 的合法选举提示，而 Sonnet 4.6 则达到 99.8%。该模型还结合了候选人信息的网络搜索功能，实现了 92% 至 95% 之间的可靠性指数。

克劳德现在展示横幅，引导用户使用 TurboVote 等无党派资源。

选民真的关心人工智能安全吗？

一项调查发现，57% 的选民认为人工智能带来的风险大于其好处。大多数人都表达了担忧，这为赫克的信息奠定了真正的基础。

人工智能、科技及其所推动的市场——每日简报。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

但有一个警告。在选民优先考虑的名单中，人工智能安全仍然排在经济、医疗保健和移民等厨房餐桌问题之后。

赫克的论点本质上是选民希望人工智能实现两件事：他们希望它是安全的，他们希望对其进行某种程度的控制。这种两党的吸引力很可能就是为什么 Anthropic 选择通过两党组织而不是选边站来输送 4000 万美元的原因。

Heck 的背景和 Anthropic 的监管策略

Heck 于 2024 年 6 月加入 Anthropic 担任政策主管，带来了 Stripe 的经验以及在美国政府的多个职位。

在她的领导下，Anthropic 一直在解决大多数人工智能公司摸索的问题：倡导监管，同时成为监管所限制的实体之一。该公司的公开立场是，明智的规则对每个人都有利，包括 Anthropic，因为它们提高了整个行业的底线，并防止在安全方面出现逐底竞争。

这对人工智能领域意味着什么

Anthropic 的中期推动代表了人工智能行业的新事物：一个主要实验室不仅将选举视为内容审核问题，而且将其视为制定政策的战略机会。通过将人工智能安全视为选民关心的问题，赫克实质上是在为 Anthropic 一直倡导的监管环境创造需求。

2026 年中期选举不会决定人工智能政策。但现在正在奠定的基础、捐赠、产品决策以及 4000 万美元的宣传支出，旨在确保当人工智能监管变得不可避免时，Anthropic 已经编写了测试的研究指南。