Arbitrum 权衡对 457,553 项 ARB 资助案件的禁令

Arbitrum 监管委员会在举报涉及 457,553 个 ARB（价值约 76,000 美元）的案例后，提议将三个 DeFi 项目永久排除在未来的 DAO 计划之外。

摘要 Good Entry、Limitless 和 APX Finance 分别面临永久禁令投票。

该委员会确定了涉及总共 457,553 个 ARB 的涉嫌滥用行为。

项目必须在 9 月 10 日之前做出回应并退还任何有争议的资金。

任何禁令都将限制未来 DAO 的参与，而不会冻结钱包或协议。

仲裁授权案件涉及三个不同的调查结果

9 月 3 日的治理提案称，Good Entry、Limitless 和 APX Finance（前身为 ApolloX）与监管委员会归类为高度严重滥用 DAO 资金的行为有关。

该委员会表示，高度严重的案件涉及大量故意滥用 ArbitrumDAO 分配的资金。例子包括捏造作品和盗窃，尽管所审查的三个项目的调查结果有所不同。

引用的金额总计为 457,553 ARB，按照提案涵盖范围内使用的估值计算，价值约为 76,000 美元。然而，总数并不代表一次已确认的盗窃或欠 ArbitrumDAO 的一笔余额。它结合了不同的调查结果，涉及向不合格账户的分配、资金从 Arbitrum 转移以及授予据称未使用或延迟分配的代币。

Good Entry 通过 Arbitrum 短期激励计划第一轮获得了 200,000 ARB。委员会审查的链上分析发现，在激励期期间和之后，142,839 个 ARB 流向了 1,032 名被视为不符合资格的用户。

根据提案，与 Good Entry 团队相关的钱包也显示出自我挖矿的迹象。当调查人员寻求解释时，委员会表示该项目拒绝合作。 Good Entry 此后已停止运营，因此任何批准的禁令都将适用于其创始人，而不是活跃的团队。

Arbitrum 多年来一直利用社区资金来吸引用户和开发者。 2023 年 11 月，三个资助计划通过追溯资助、配套赠款和赠款相关工具奖励总共分配了 500,000 ARB。

据称，Limitless 将其全部拨款转移至 Base

Limitless 面临着一项与长期激励试点计划相关的单独调查结果。据看门狗委员会称，该项目收到了 75,000 ARB，但后来将全额赠款换成了 USDC 稳定币，并将资金转移到 Base。

调查人员将此案列为涉嫌盗窃，因为转换和跨链转移从 Arbitrum 生态系统中删除了所有资助资金。该委员会表示无法联系任何 Limitless 团队成员寻求解释或追回资金。

自参与激励计划以来，Limitless 似乎也已停止运营。根据拟议的执行政策，永久禁令将适用于其创始人。

该委员会并未表示将资产转移到另一个区块链自然是不适当的。其调查结果集中在涉嫌使用分配给 Arbitrum 激励计划的资金以及该团队未能解释或返还资金上。

Base 是由 Coinbase 孵化的以太坊第 2 层网络，而 Arbitrum 作为独立的以太坊扩展生态系统运行。根据该提案，将赠款转移到 Base 将资产置于其本来要支持的网络之外。

APX Finance 面临对 239,714 ARB 的重叠担忧

APX Finance 根据长期激励试点计划获得了 525,000 ARB 的批准，但监管机构的调查结果涉及 239,714 ARB，而不是整个奖励。

链上分析发现，很大一部分赠款仍保留在 APX Finance 金库地址中，而不是转移到分配合约中。调查人员还发现了在规定期限后向分销商合同的转移以及连接到团队地址的可疑 Sybil 集群。

Sybil 活动通常涉及一个运营商控制多个钱包，以获得针对不同用户的更大份额的激励。该委员会将 APX Finance 的案件描述为未归还资金、延迟分配和涉嫌自我女巫活动的结合。

文件称，调查人员无法联系到 APX 财务团队成员进行澄清或恢复。 APX 后来与 Astherus 合并，合并后的平台采用 Aster 品牌。

与 Good Entry 和 Limitless 不同，如果 DAO 认为该项目或其后续业务处于活跃状态，则拟议的语言可能涵盖 APX Finance 创始人以上的人。该委员会提议禁止运营项目，包括创始人、现任团队成员和附属贡献者。

自合并以来，Aster 的运营与 BNB Chain 的联系更加紧密，而有争议的激励分配则与 APX Finance 之前参与 Arbitrum 计划有关。

单独投票将决定每个仲裁禁令

每个指定项目都将在提案发布后一周内回答治理论坛的调查结果。委员会将 9 月 10 日定为暂定回复截止日期，但公布的时间表仍可能发生变化。

如果解释不能令委员会满意且相关资金未在同一时期内退还，ArbitrumDAO 将举行三次单独的快照投票。代币持有者将能够在每种情况下投票赞成、反对或弃权。

现阶段尚未禁止任何项目。由于 Good Entry、Limitless 和 APX Finance 的证据、金额和运营状况不同，委员会提议进行个人投票。

快照投票将在不执行区块链交易的情况下寻求 DAO 的社会共识。由于不需要链上操作，批准的禁令不会冻结项目钱包、删除已部署的智能合约或阻止用户交易相关代币。这将使受影响的人和项目没有资格参与未来的 ArbitrumDAO 计划。

Arbitrum 创建了看门狗计划，以鼓励有证据支持的报告并改善对生态系统拨款的监督。截至 9 月 2 日，该计划已收到 90 起举报，回收了约 532,000 ARB，并向举报者发放了约 268,000 ARB 奖励。

这些数字表明，尽管每项调查都使用自己的调查结果和回收状态，但该计划回收的 ARB 数量比三个案例中引用的总金额还要多。

美国投资者通过 Robinhood 获得间接投资

对于美国投资者来说，拟议的禁令没有明确的交易限制或准入变更。它们更直接的相关性在于 ArbitrumDAO 如何控制与服务美国市场的公司相关的财务计划和基础设施。

纳斯达克上市公司 Robinhood 将 Arbitrum 的 Orbit 软件用于 Robinhood Chain。正如 crypto.news 在 7 月份报道的那样，Arbitrum 扩展计划所覆盖的区块链将 10% 的净协议收入返还给生态系统，其中 8 个百分点归入 DAO 金库，另外两个百分点则资助 Arbitrum 开发者协会。

自 7 月 1 日推出以来，Robinhood Chain 累计收入超过 200 万美元，根据该安排向 Arbitrum 生态系统输送了约 20 万美元。收入链接为美国上市公司的股东提供了一个间接的理由来监督 ArbitrumDAO 如何管理国库资金并处理涉嫌滥用的情况。

DAO 治理还会给美国参与者带来法律问题。最近的一位 DAO 治理解释者指出，商品期货交易委员会的 Ooki DAO 案件确立了治理参与者在某些情况下可能对 DAO 的行为承担责任。

待决的仲裁措施范围有所不同，因为它们寻求通过链下投票来限制资格。该提案并未宣布将其提交给美国商品期货交易委员会、证券交易委员会、司法部或任何其他美国当局。