团队直播比加息还吓人，ARC的meme开局一天就崩了？
核心要点
- Arc 究竟出了什么问题？
- Arc 首日展示给散户的玩法，与 Robinhood 太像。
- 真正属于 Arc 的特性还没有成为这场 meme 行情的主角。
Circle 的稳定币公链 Arc 上线前夕，各种跨链教程刷屏。怎样把 USDC 转进 Arc、哪家发射台值得埋伏、谁会成为新链上的第一只金狗，散户已经提前做起了功课。
Circle 的品牌效应、新链的早期红利，再加上此前 Robinhood 链的造富神话，足够让散户对开盘抱有期待。上线后，Argus 等发射台也迅速成为资金追逐的对象，大家等着熟悉的剧情再演一遍。
然而，仅仅一天后，Arc 的 meme 市场就有了「尸横遍野」的气氛。讨论从寻找龙头，转向团队到底懂不懂 meme，以及这条链究竟还有什么可玩。
Arc 究竟出了什么问题？
发射台溢出
Arc 上线前，就有人梳理出 50 多个发射台。
新链还没来得及形成自己的 meme 文化，发射台生意已经被占满了。
这不难理解。发射台的模式容易复制，能快速制造新资产，也能从交易中获取手续费。对开发者来说，与其花时间摸索一种新玩法，不如先把已经验证过的产品搬过来，争取吃到开链时的交易量。
但开发者的好生意，未必对应散户的好行情。
每家平台都想证明自己才是龙头，每个社区都想把买盘留在自己的币上，社区在发射台上没有共识，分流过于严重了。
拙劣的团队
发射台分走了流动性，Arc 团队的糟糕营销又让共识更难集中。
Arc 产品团队成员 Rachel Mayer 发了一张狗的图片，配文称「Arc 的公爵来了」，又补上一句，听说这是 Circle CEO Jeremy Allaire 的狗。图片里，狗的背景、项圈上都带着 Arc 标识，暗示已经足够直白。
这种做法当然能吸引 p 小将们的注意。问题在于，这种生硬直白的喊单，散户已经不买账了。
连团队直播也没能挽回观感。多人视频连线的画面被 him 调侃：「Arc 的直播比美联储议息会议还吓人」。这些基于外貌和画面风格的嘲讽当然不能证明团队有问题，但它们说明，团队希望建立的信任并没有传递到这群观众那里。
meme 社区会放大细节，也会反过来嘲弄刻意的营销。生硬的喊单、互相冲突的暗示，再叠加不讨好的直播观感，最终形成了「团队根本不懂 meme」的评价。
Arc 原本有稳定币链的清晰定位，如今却卡在企业金融与 meme 炒作之间。他质疑团队只是看到 Robinhood 做成了，就决定照着来，却没有理解那套玩法为什么有效。
这也是 Arc 更难解决的问题。
抄到了玩法，没抄到买家
Robinhood 的吸引力，很大一部分来自它背后的散户交易入口。对链上玩家来说，围绕 Robinhood 炒作，买的是既有的散户未来进入链上的预期。
Circle 拥有的是另一种优势。USDC、支付网络和机构客户，可以支持结算与金融应用，但和 meme 没半毛钱关系。使用稳定币的企业，和愿意为一只只猫狗反复交易的散户，需求相差很远。
Arc 并非没有认真准备。unipcs 就认可它在上线时对 fomo、Dexscreener 等工具的集成，甚至称这是近期执行得很好的公链发布。他此前对 Arc 兴趣不大，得知 fomo 将接入 Arc 后改变了自己的看法。
但他也反复强调，自己把 Arc 当作几天内进出的短期机会，因为，交易者为什么要一直留在这里？
Arc 首日展示给散户的玩法，与 Robinhood 太像。真正属于 Arc 的特性还没有成为这场 meme 行情的主角。
Arc 自己的故事
Arc 相对于其他链的优势是它围绕稳定币金融搭建的其他能力。
例如外汇。按照 Bankless 的介绍，StableFX 连接 USDC 与不同的本地稳定币。顺着这个方向想，Arc 未来的 meme 可以尝试与不同货币的稳定币配对，让本地货币、本地社区和各自熟悉的文化符号产生联系。
隐私也是一个方向。Circle 的规划是开发可选的隐私功能，通过可信执行环境保护余额与交易细节，并允许选择性披露信息。
这项能力若落地，开发者可以尝试围绕匿名身份、选择性公开持仓等机制设计玩法，改变所有行为都暴露在公开账本上的互动方式。
Agent 也可能重新成为主角。Arc 的 Agent Stack 为智能体提供受策略约束的钱包，以及发现和支付服务的基础设施。Arc 团队正在持续进行可验证身份、历史记录、声誉和信用方面的研究。或许 Arc 能让 Agent 叙事重新伟大。
Circle 的声望足以将交易者吸引进来，但这远远不够。接下来，Arc 得拿出属于自己的东西。