BIS 表明了为什么机构对 XRP Ledger 的真正采用不会引发持有者预期的 XRP 供应紧缩
核心要点
- 重要的 XRP 需求将需要持续的主网使用、新账户或原型之外的活动。
- 一笔账本交易可以代表数千个数据集,因此有用的活动可以比消耗 XRP 的交易数量更快地扩展。
- 普通交易费用是被销毁的 XRP。

重要的 XRP 需求将需要持续的主网使用、新账户或原型之外的活动。
BIS 测试了 XRPL 系统,该系统可验证官方统计数据,而无需将底层数据上链。
国际清算银行9月2日发布了一份工作文件,描述了用于检查官方统计真实性的原型。该系统将统计文件转换为加密指纹,将这些指纹的摘要锚定在 XRP Ledger 上,并让接收者将该文件与公共记录进行比较。
结果对 XRP 产生了分裂的判决。该原型为 XRPL 提供了一个可靠的机构式用例,而其批处理设计则使直接费用消耗路径保持较小的规模。一笔账本交易可以代表数千个数据集,因此有用的活动可以比消耗 XRP 的交易数量更快地扩展。
该研究于 8 月 1 日首次通过 SAGE 在线发布; 9 月 2 日发布了 BIS 工作文件 1374。该文件阐述了作者的观点,并表示其中对公司和项目的引用是说明性的。它的实现仍然是实验性的 XRPL DevNet 概念证明,并且经过审查的消息来源透露与 Ripple 没有商业关系。
身份验证系统如何工作
官方统计数据通常以 SDMX 传输,SDMX 是交换统计数据和元数据的标准。该原型对 SDMX 文件进行规范化,并将 SHA3-512 哈希应用于整个文件或单个数据系列。然后,它将这些指纹组合到默克尔树中,默克尔树是一种将一大组记录压缩为一个称为根的汇总值的结构。
根被写入 XRPL 交易的备注字段中。基础统计数据和原型的运营存储和证明保持在链外。返回的 SDMX 文件嵌入了交易参考、有序指纹和签名的可验证凭证,为接收者提供了重建根并将其与分类账进行比较所需的材料。
因此,XRPL 充当承诺的带时间戳的公证人。它不作为保存经济数据的数据库。该开源实现将自己描述为实验性的、不适合生产且无法维护。
作者选择 XRPL 是因为其象征性费用低、共识最终确定速度快以及开发人员资源可访问。他们还使区块链接口可替换,因此另一个分类账可以发挥相同的锚定作用。这种设计选择为身份验证方法和 XRPL 托管它的能力提供了原型证据,而不是该方法依赖于 XRP Ledger 的证据。
性能结果来自连接到 XRPL DevNet 并使用合成 SDMX 语料库的单个开发人员工作站。在这些受控测试中,发布延迟中位数为三到五秒,验证需要一到两秒。该评估排除了持续的主网负载、企业防火墙、硬件安全模块支持的签名和对抗条件。 DevNet 使用没有实际价值的测试 XRP,因此运行产生的是技术测量结果,而不是实时代币需求。
这些界限仍然留下了有意义的结果。统计发布者可以提供独立的完整性检查,而无需在公共分类账上公开机密数据。经济权衡出现在相同的机制中:Merkle 批处理减少了验证大量信息所需的链上承诺的数量。
每日简报 噪音之前的信号。以由 CryptoSlate 编辑解码的推动市场的加密货币故事开始新的一天。一封电子邮件。一切重要的事情。电子邮件地址 免费加入 免费加入。随时取消订阅。哎呀,看来有问题了。请再试一次。你在名单上。您的下一份每日简报即将发送。
XRP 价值捕获数学
XRPL 的标准交易成本通常从 10 滴开始,相当于 0.00001 XRP。当交易进入经过验证的分类账时,其费用将被销毁。网络负载会提高成本,特殊交易类型可以承载不同的最小值,但 BIS 论文使用 10 滴作为基本情况。
费用随着锚定交易而变化,而数据集量可以压缩成批次。以下算术说明了恒定 10 次最小交易和标准交易之间的差距:
活动模式 锚定交易 XRP 烧毁 100 万个数据集,每个锚点批处理 1,000 个 1,000 0.01 XRP 100 万个单独锚点 1,000,000 10 XRP 每分钟 1 个锚点,持续 365 天 525,600 5.256 XRP 每秒 1 个锚点,持续 365 天 31,536,000 315.36 XRP
这些是比例图,而不是部署预测。实际销毁将反映发布者提交锚点的频率、批处理的数据集数量、主要网络负载和交易类型。 DevNet 原型没有产生任何主网需求。
该论文的成本模型也指向同一方向。它假设 10 次下跌的费用和每个 XRP 0.30 美元的说明性价格,这是一个模型输入而不是当前报价。当批量大小为 1,000 时,作者计算出每个数据集的链上成本为 0.000000003 美元。在他们的示例中,每批次大约 50 个项目以上,处理和原始存储在链和证明存储成本中占主导地位。
紧急发布可能有利于小批量,因为等待更多数据集会造成延迟。即便如此,该报称 XRPL 的低象征性费用限制了罚款。对于 XRP 持有者来说,这意味着生产节奏比经过验证的文件或系列的标题数量更重要。
主网储备创建了第二条有条件的途径。根据当前的 XRPL 储备规则,每个地址必须持有 1 个 XRP 基础储备,每个储备计数账本对象还必须持有 0.2 个 XRP。网络将这些余额作为预筹资金;普通交易费用是被销毁的 XRP。
当部署需要新帐户或分类帐对象时,储备需求就会增加。数据集不包含自己的准备金要求,并且从现有帐户重复锚定备忘录不会每次锁定另外 1 个 XRP。验证者投票还可以改变储备水平。因此,生产使用可能会增加许多新机构账户中持有的 XRP,但效果取决于部署架构而不是数据集吞吐量。
该论文支持狭隘的价值捕获结论。 XRP 将为主网版本提供费用和储备金,而 Merkle 批处理则有意压缩经常性费用流。根据本文的假设和当前的费用机制,即使经过验证的数据量增加,直接销毁渠道仍然很小。
XRP 的市场价格仍然可以对网络其他地方的预期、流动性和活动做出反应。这些力量位于原型之外。 BIS 的工作将 XRPL 确立为受控条件下可行的低成本身份验证层;物质代币需求需要持续的锚定节奏、广泛的账户创建或实验未证明的其他以 XRP 为中心的活动。
