Bitget 首席执行官表示,他对挽回 3.88 亿美元的泄露损失并不乐观
核心要点
- 在该公司将总损失更新为约 3.88 亿美元后,Bitget 的首席执行官对该交易所是否能够完全冻结或追回上周安全漏洞中被盗的加密资产表示怀疑。
- 要点 Bitget 首席执行官 Gracy Chen 表示,她对于完全冻结或追回 Bitget 泄露事件中被盗的资产“不太乐观”。
- Chen 表示,Bybit

在该公司将总损失更新为约 3.88 亿美元后,Bitget 的首席执行官对该交易所是否能够完全冻结或追回上周安全漏洞中被盗的加密资产表示怀疑。
在周二发布的 Cointelegraph Chain Reaction 采访中,Bitget 首席执行官 Gracy Chen 以 Bybit 2025 年 2 月的黑客事件为参考,认为即使一年过去了,被盗资金中也只有一小部分被冻结。
Bitget 首席执行官 Gracy Chen 表示,她对于完全冻结或追回 Bitget 泄露事件中被盗的资产“不太乐观”。
Chen 引用了 Bybit 2025 年 2 月的 ETH 盗窃案,Bybit 冻结并追回了约 15 亿美元中的约 8000 万美元,她称仅冻结了约 3.5%。
Bitget 的回应包括一项赏金计划,为冻结的资金支付 5%,为追回的资金支付 5%。
其他参与者报告了缓解措施:NEAR Intents 称其冻结了 50 多万美元并冻结了约 50 万美元; Chen 还表示,Tether 和 Circle 将与该漏洞相关的钱包列入了黑名单。
在因该事件而暂停提款之前,Bitget 已分阶段恢复提款——周一开始是 BTC,周二是 ETH。
为什么 Bitget 的复苏计划面临一场艰苦的战斗
陈的中心信息是关于限制——具体来说,识别被盗资产需要多长时间,以及交易所层面的控制是否能真正阻止它们转移。
她指出 2025 年 2 月发生的 Bybit 漏洞,当时黑客窃取了价值约 15 亿美元的以太币 (ETH)。 Chen 表示,Bybit 报告冻结和追回的资金总额仅为约 8000 万美元。她将这一结果作为一个警示性的例子:“Bybit 遭到黑客攻击一年左右后,他们只能[冻结]被盗资金总额的约 3.5%,”并指出该数字反映的是冻结情况,而不是完全恢复情况。
这对 Bitget 用户的影响是显而易见的。即使采取积极的事件响应、资产跟踪以及与生态系统合作伙伴的协调,也无法保证冻结和恢复——特别是当资金通过多个钱包转移或转移到外汇管制范围之外时。
Bitget的事件响应:赏金和分阶段提款
漏洞发生后,Bitget 推出了一项赏金计划,旨在加速缓解工作。据采访报道,该计划提供 5% 的冻结资金和额外 5% 的追回资产。
与此同时,Bitget 开始重新开放受影响用户的访问权限。 Chen 表示,提现已分阶段恢复:BTC 提现于周一开始,随后 ETH 提现于周二开始。
Bitget 最初报告在周四的攻击后损失了 3.52 亿美元,后来更新了其会计数据。陈解释说,该公司修改后的数字反映了“更完整的转账会计”,使报告的损失总额达到约 3.88 亿美元。
外部缓解措施:NEAR Intents 和稳定币黑名单
Bitget 的问题不仅在于内部风险管理,还取决于基础设施提供商是否能够阻止、冻结或以其他方式限制被盗资产。
陈强调了第三方针对黑客攻击采取的措施。 NEAR Intents 背后的团队本周早些时候表示,已冻结了与该事件相关的超过 5000 万美元的资产,并冻结了约 50 万美元。
此外,Chen 还证实,稳定币发行商 Tether 和 Circle 将与该漏洞相关的钱包列入了黑名单。她表示,这导致 USDt(USDT)和 USDC(USDC)中的 318,013 美元被冻结。
这些行动很重要,因为稳定币路由和流动性通常决定被盗资金是否可以快速转换、跨场所转移或用于下游交易。黑名单和意图层控制可能会减慢这一过程,尽管它们不一定能解决每个链路径或对应部分。
在 2026 年更广泛的黑客周期中,该漏洞有多严重?
根据原始报道中引用的 Cointelegraph 报道,Bitget 漏洞是 2026 年影响加密行业的最大安全事件之一。比较集包括备受瞩目的漏洞,这些漏洞也导致恢复在很长一段时间内不完整。
所提及的背景包括 9 月份对 Liquid Network 造成的价值 3.2 亿美元的攻击,以及早期的行业定义黑客事件,例如 2025 年的 Bybit 事件、2022 年价值 6.15 亿美元的 Ronin Bridge 黑客事件以及 2021 年价值 6.11 亿美元的 Poly Network 黑客事件。
虽然每次违规行为在技术细节上有所不同,但模式是一致的:大规模盗窃通常会引发涉及交易所、协议工具、合规机制和生态系统合作伙伴的多层响应。陈对Bybit缓慢且有限的冻结份额的强调强化了这样一种观点:一旦资金分散,即使是成熟的团队也会面临结构性限制。
归属仍在调查中
陈还讨论了谁可能是这次袭击的幕后黑手。她表示,事件发生后,Bitget 立即怀疑朝鲜,称“IP 地址与某个[朝鲜民主主义人民共和国]组织选择的 VPN 相匹配”,同时还强调 Bitget 并未完全排除其他可能性。
她形容归因很复杂,取决于更深入的调查,并表示公司已根据初步结果排除了内部工作的可能性,但此事仍需要彻底的后续行动。
对于 Bitget 用户来说,下一个关键发展是是否会有更多钱包被封锁,随着时间的推移,有多少被盗的加密货币可以被冻结,以及交易所的分阶段重新开放是否会继续而不会出现进一步的问题——特别是在调查人员缩小转移范围以及行业监控缓解措施是否能够超越早期检查点的情况下。
