Bitget 黑客事件再次引发 Bybit 争议,Thorchain 面临热议
核心要点
- OKX 创始人 Star Xu 认为 Thorchain 并不是真正去中心化的,而 Dashpay 的 Joel Valenzuela 则强烈反对。
- Thorchain 在 2025 年 Bybit 黑客事件后协助盗取了 12 亿美元资金,因此面临新的审查。
- ” OKX 创始人挑战 Thorchain

要点 Bitget 首席执行官 Gracy Chen 希望 Thorchain 阻止 9 月 24 日从其交易所窃取 3.875 亿美元的黑客。
OKX 创始人 Star Xu 认为 Thorchain 并不是真正去中心化的,而 Dashpay 的 Joel Valenzuela 则强烈反对。
Thorchain 在 2025 年 Bybit 黑客事件后协助盗取了 12 亿美元资金,因此面临新的审查。
由于加密数字对陈的要求发生冲突,Thorchain 予以反击
本周早些时候,即 9 月 24 日,黑客攻击了 CEX Bitget,并成功从该交易所金库窃取了 3.875 亿美元。 Bitcoin.com News 周六报道称,攻击者一直在利用多种不同的方式转移被盗资金,而去中心化交易所 (DEX) 服务 Thorchain 就是其中之一。 Chen在X上发帖并标记了Thorchain的官方账户,并要求平台封锁攻击者的钱包。
Thorchain 回应称,对 Bitget 黑客事件表示同情,但坚称其协议“像比特币、以太坊和 BNB Chain 一样是去中心化且无需许可的”。 X账户随后提出了一个尖锐的问题,即比特币、以太坊和BNB Chain在此事中承担什么责任。与此同时,越来越多的加密货币 KOL 加入了争论,其中一些人反对 Thorchain,而另一些人则强烈反对 Chen 的正式请求。
Dashpay 业务开发和营销主管 Joel Valenzuela 对陈的要求不以为然。 “你真丢脸,Gracy Chen,”瓦伦苏埃拉在 X 上回复她的帖子时说道。 “我知道这是一个非常有压力和不幸的时刻,购买这个要求是一件非常不公平的事情。没有人要求比特币或以太坊撤销交易,但两者过去都回滚了链条,以太坊明确地扭转了这一漏洞。”
OKX 创始人挑战 Thorchain 的去中心化主张
其他人不同意巴伦苏埃拉的观点。 OKX创始人兼CEO徐星在社交媒体上表示,他并不认为Thorchain的TSS+验证人模式“代表了真正的去中心化”。 OKX 创始人补充说,“选定的验证器集合共同控制 TSS 金库中的基础资产。一旦达到签名阈值,这些验证器就可以转移资金。”
他补充道:
“因此,从托管的角度来看,Thorchain 无法与比特币或以太坊基础层共识相提并论——它实际上充当了用户和本地链之间的中介。”
OKX创始人还与Dashpay的Valenzuela进行了来回交流。 “没有中央权威,也没有审查机制,”巴伦苏埃拉对他说。 “停止应对,因为你失败的中心化模式无法保护用户,”Dashpay 高管补充道。 “假的,”斯塔回答道。 “Thorchain 有效地证明了它并不是真正去中心化的。5 月份,当它自己的金库被耗尽时,节点运营商在几分钟内暂停了整个网络,并使其离线了 13 个小时。”
OKX 创始人继续说道:
“一个网络可以在自己的资金面临风险时停止,但在其他人的资金面临风险时拒绝这样做,这与‘比特币’不同。比特币无法停止。Thorchain 可以——它只是选择何时停止。”
Bybit 12 亿美元黑客事件再次成为人们关注的焦点
这并不是 Thorchain 第一次因资金被盗引发争议。 2025 年 2 月,Bybit 遭到黑客攻击后,DEX 平台成为朝鲜 Lazarus Group 转移约 12 亿美元的主要渠道。即使面临 FBI 的压力,Thorchain 也没有阻止 Bybit 黑客交换。 Bitget遭到攻击后,Bybit创始人周本告诉陈,Bybit将随时待命,以任何方式帮助交易所提供帮助。
“当我们遭遇黑客攻击时,Bitget 帮助了我们,”Zhou 说。我们正在更新 lazarusbounty.com,以帮助 Bitget 捕获和追踪被盗资金的动向。”
对于许多观察家来说,Thorchain 提出了一个公平的观点,即真正的去中心化协议不应像比特币矿工那样审查交易。但据一些 KOL 表示,5 月份拯救自己金库的行动在某种程度上削弱了“我们无法干预”的防御,他们认为这就像选择性道德。
