Bitget黑客事件将跨链市场分裂为两种产品

营销声称满足攻击者的真实资金

上周从 Bitget 流失的 3.88 亿美元在花掉之前必须先转移，而跨链交换服务正是被盗加密货币转移的地方。其中两人在同一周内处理了同一起盗窃案的资金，但回答却不同。根据总经理亚历克斯·舍甫琴科 (Alex Shevchenko) 的报告，NEAR Intents 是一种通过解决器网络在区块链之间进行交换的交换服务，阻止了与盗窃相关的超过 5000 万美元的尝试转移。 THORChain 是最大的去中心化交换网络，从与此次攻击相关的钱包中处理了约 630 万美元的以太币到比特币交换，并拒绝了 Bitget 封锁相关地址的请求。一个网络屏蔽其流量。另一个承诺永远不会。

营销声称满足攻击者的真实资金

舍甫琴科写道，区块背后的筛查系统 SHIELD 在交易中冻结了约 503,000 美元，在检测到之前大约有 166,000 美元通过了。 5000 万美元的计数被拒绝，并删除了重复项，其误差幅度约为 10%，并且衡量的是服务拒绝的金额，而不是其持有的资金。

根据该服务的风险和合规文档，SHIELD 的工作原理是根据 TRM Labs、AMLBot、PureFi 和 Binance AML 数据以及内部 AML 数据库筛选报价流。这些提供商上周通过的测试是在攻击者的实时资金上进行的，这是任何合规供应商都无法在试点中进行的测试。

舍甫琴科陷害了被封锁的人物，反对该部门的正常业务。他指出，NEAR 通常每天处理的交易量超过 1 亿美元，而拒绝的情况只占其中的一小部分。筛选并没有影响企业的流量。

长期以来，跨链基础设施一直被认为在结构上无法阻止资金被盗，没有操作员可以打电话，也没有账户可以冻结。 Bitget 流程表明约束是一种选择。在交换过程中进行托管的服务，即使是短暂的，也可以在那一刻进行筛选，而是否这样做是一个业务决策，而不是技术限制。

无需许可，有边界

NEAR 的营销理念是无需许可、开放且不可审查，而一项可以在互换过程中冻结资金的服务正在做大多数人称之为许可的事情。 Ramp Labs 的技术作家维尼·巴博萨 (Vini Barbosa) 在 X 上写道，未经许可就意味着中立，愿意限制可疑非法用户的铁路也将限制人们在专制政府下转移资金。

每天早上您真正需要的加密货币和市场新闻。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

联合创始人 Illia Polosukhin 用更狭义的术语回答：无许可意味着没有人需要许可来拥有资产、转让资产或部署合约。舍甫琴科的措辞承认了两个立场之间的差距。该服务仍将是“无需许可的基础设施，但有边界”。

机构用户（每个基础设施提供商现在都在追逐的买家）通常更喜欢屏蔽导轨。 THORChain 公开争论了另一种立场。该协议在 X 上写道：“暂停并不是选择性冻结特定资金或个别互换。THORChain 是未经许可的，并且不会在设计上进行审查。”它询问比特币、以太坊和 BNB 链在被盗资金转移时应承担什么责任，并指出 5 月份从其自有金库中盗取 1070 万美元的地址也从未被列入黑名单。去年Bybit 15亿美元失窃事件后的答案是一样的。

尽管权力下放的拥护者支持这一决定，但来自更广泛行业的关键人物却予以反对。 Bitget 首席执行官 Gracy Chen 的请求被 THORChain 拒绝，她写道，去中心化“是一种设计原则，而不是为已知被盗资金提供便利的盾牌。” OKX 创始人 Star Xu 从另一个方向对比特币的比较提出了质疑：THORChain 的验证者共同控制其金库中的资产，这使得该网络成为中介层而不是基础层，并且同一个节点运营商在 5 月份当其自己的金库受到威胁时将其暂停了 39 天。

第三层是稳定币发行者。 Circle 和 Tether 冻结了与 Bitget 漏洞相关的约 32 万美元的 USDC 和 USDT，这是对总损失的四舍五入误差，但提醒人们，发行人级别的冻结仍然是加密货币中最可靠的熔断机制，因为它针对的是资产而不是应用程序。

被冻结的 503,000 美元没有所有者记录

NEAR 持有被截获的 503,000 美元，等待法律和追回程序，并放弃了 Bitget 提供的任何追回赏金。正式请求通过 Kodex 执法门户，Bitget 或调查人员将通过该渠道正式索取资金。舍甫琴科的报告没有指明谁可以授权发布，也没有描述被错误标记的用户拿回退款的流程。导致冻结的筛查是根据估计值进行的，规定的误差幅度为 10%。

阻止合法转账的屏幕，没有公开的发布权限，也没有补救措施，是一项因怀疑而持有某人资金的服务。证券和支付行业通过明确的流程解决了这个问题，因为在几乎每个司法管辖区，没有流程持有资金都是一种责任。加密货币的筛选层在没有流程的情况下也达到了同样的程度。

关于 503,000 美元的第一场争议将考验这些资金的发放是否遵循任何人都能看到的规则。