BND 支付的金额再次超过 BSV。额外的利率风险最终值得吗?
核心要点
- 快速阅读 BND 的收益率再次高于 BSV,但其 2 倍以上的久期意味着温和的回升不足以弥补增加的利率风险。
- 阅读更多:避免这 13 个退休错误,以免它们破坏您的未来(赞助商) Vanguard Total Bond Market ETF (NASDAQ:BND) 再次支付比 Vanguard Sho

快速阅读
BND 的收益率再次高于 BSV,但其 2 倍以上的久期意味着温和的回升不足以弥补增加的利率风险。
BND 的机构抵押贷款支持证券会产生负凸性,在利率上升时扩大损失,在利率下降时限制收益。
2022 年债券的缩减证明,在利率上升的环境中,BND 并不是一种防御性持有资产,并且目前流入短期 ETF 的资金仍然很高。
阅读更多:避免这 13 个退休错误,以免它们破坏您的未来(赞助商)
Vanguard Total Bond Market ETF (NASDAQ:BND) 再次支付比 Vanguard Short Term Bond ETF (NYSEARCA:BSV) 更高的 30 天 SEC 收益率,而注重收入的投资者的反应是争取额外的基点。
Funtap / Shutterstock.com
这种本能反应误解了 BND 的实际含义。相对于 BSV 的收益率上升幅度不大。与之相关的利率风险则不然,因为 BND 的运行时间大约是 BSV 有效期限的两倍又三分之一。问题是投资者的报酬是否足以离开曲线的短端。短期债券更安全,因为它们的价格不会随着利率或收益率的变化而发生有意义的变化。
多长时间才能真正为您带来收益
有效持续时间是一种敏感性衡量标准,而不是预测。它告诉您,可比收益率每变化一个百分点,债券基金的价格就会变动多少。
BSV 的久期接近中间谱的低端,因此 100 个基点的利率变动会使其价格发生几个百分点的变化。 BND 的久期是其两倍多,因此相同的变动无论向哪个方向都会对其价格产生更大的影响。
对称性很重要。相对于 BSV,收益率下降会给 BND 持有者带来丰厚的回报,而收益率上升则会对他们造成同样严重的惩罚。由于 10 年期国债利率为 4.79%,处于其追踪一年期区间的顶部,买家想象中的不对称性并不明显存在。
干净数学的突破点
仅存续期并不能描述这些基金的表现。信贷构成不同,BND 对机构抵押贷款支持证券的敞口引入了负凸性。
了解 13 个主要的退休错误以及避免这些错误的方法
一个投资错误可能会给您的退休生活带来巨大风险。许多投资者都犯了同样的严重错误:过于保守,在“确定的事情”上下大注,或者支付过高的费用。任何一个错误都会危及您辛苦赚来的积蓄。
现在,您可以通过这本新指南了解即使是经验丰富的投资者也会犯的错误(以及在为时已晚之前避免这些错误的方法):费希尔投资的 13 个退休错误以及如何避免这些错误。在这里获取您的免费副本(赞助商)
