比特币政策研究所提议为农村家庭提供数据中心红利

新的政策框架将把人工智能数据中心的财产税收入转为对农村居民的直接现金支付，估计每户每年最高可达 11,200 美元。

比特币政策研究所希望将人工智能数据中心变成现代的油井，让居住在附近的美国农村居民获得特许权使用费。

BPI 于 9 月 9 日发布了一份报告，提出了所谓的“数据中心红利”，这一机制将把人工智能数据中心产生的部分财产税收入直接输送到托管这些数据中心的农村社区的家庭的口袋里。不同的是：没有新的税收，开发商也没有额外的费用。只是对已经流入的资金进行更明智的分配。

格洛丽亚 关闭应用——格洛丽娅财经持续关注。设置监视器并仅在发生重大变化时才收到反馈。设置监视器 →

数学是如何运作的

这个概念很简单。拥有大型人工智能数据中心的县从这些设施中收取大量财产税。 BPI 的提案建议，在学校、道路和紧急服务等当地服务获得全额资助后，剩余的盈余将作为直接现金支付给居民。

以弗吉尼亚州劳登县为例，这些数字令人信服。 2024 财年，该县对数据中心征收了约 6.85 亿美元的个人财产税。据 BPI 估计，单个 1 吉瓦人工智能数据中心每年可产生约 1.65 亿美元的税收收入。

对于典型的农村县来说，这意味着每年的家庭股息在 4,500 美元到 8,900 美元之间。就上下文而言，这大致相当于许多农村地区两到四个月的租金中位数。

路易斯安那州的例子更加引人注目。在西费利西亚纳教区，Hut 8 正在开发一个新的人工智能园区，BPI 估计家庭每年可以获得 5,600 至 11,200 美元的收入。

解决邻避问题

BPI 的早期研究估计，外国影响力阻碍了美国人工智能基础设施项目约 236 亿美元的发展。国内的反对又增加了一层摩擦。红利模式旨在翻转当地居民的计算方式，将数据中心从不受欢迎的邻居变成金鹅。

BPI 研究主管兼该提案的主要发言人 Sam Lyman 将此视为公平问题。为人工智能扩展提供土地、电网容量和基础设施的社区应该分享经济增长，而不仅仅是吸收成本。

路易斯安那州已经朝这个方向采取了部分步骤。 2026 年早些时候通过的第 434 号法案允许通过新的数据中心收入提供财产税抵免。但该立法并未授权向居民直接支付现金，而这正是 BPI 正在推动的核心创新。

区别很重要。税收抵免往往会给业主和企业带来不成比例的好处。直接红利惠及租户、退休人员和低收入家庭，否则他们可能会从未来建设的价值十亿美元的设施中获得零收益。

资源共享手册

BPI 的框架明确借鉴了已有数十年历史的资源收入共享模式。除了阿拉斯加的石油红利之外，在采矿权支付、与县政府分享木材收入、甚至向土地所有者支付风电场租赁费方面也有先例。

劳登县已成为数据中心政策圈中的一个警示故事。尽管拥有全球最密集的数据中心并收取了数亿美元的税收，但该县一直面临着居民是否真正从该行业的存在中按比例受益的争论。