顾问的加密货币：为什么加密货币收益报告可能具有误导性
核心要点
- 一个实际数字落在零的两侧，具体取决于该公司声称出售的代币——每年在脚注中披露一次选举。
- 合理的反对意见是，如果成本法没有收益效应，那么损益表的数字就是诚实的，脚注就是痕迹。
- 只有通过所有范围测试，该标准才能达到资产：无形的、可替代的、驻留在分布式账本上、受加密保护、不传达对其他任何东西的可执行索赔并且不
来源 CoinDesk作者 Kriti Bansal发布于 2026/9/3
三十二枚钱币。一个价格。一个实际数字落在零的两侧，具体取决于该公司声称出售的代币——每年在脚注中披露一次选举。
根据公允价值，每个单位都已按市价计价。成本法现在只需要披露，而不是其他，这正是它很少受到审查的原因。
合理的反对意见是，如果成本法没有收益效应，那么损益表的数字就是诚实的，脚注就是痕迹。但成本基础数字回答了人们实际提出的问题：它的销量是高于还是低于其支付的价格？
这对于下跌比上涨更重要，第二季度是数字资产连续第三个季度下跌——这是自 2022 年熊市以来最长的一次下跌，CoinDesk 20 指数下跌 17.9%，比特币收于 58,544 美元。已实现的损失被解读为投降，已实现的收益被解读为纪律。两种读法都无法在与脚注接触后继续存在。
下面还有第二个问题：“加密货币现在是公允价值”只是简写，而且过于宽泛。只有通过所有范围测试，该标准才能达到资产：无形的、可替代的、驻留在分布式账本上、受加密保护、不传达对其他任何东西的可执行索赔并且不是由报告实体或其关联方发布的。比特币和以太币清除了它。 NFT 在可替代性方面失败——董事会故意将其排除在外。法币支持的稳定币通常赋予发行人赎回权，并且无法执行可执行的索赔。包装的代币开启包装器给予持有者的东西。任何失败的事情都会回到成本减去减值，即旧模式，除了每个季度按市场标记的资产之外，仍然在同一个资产负债表上运行。