扫描显示 96,000 个假地址输出堵塞了比特币未使用的数据库
核心要点
- OP_RETURN 数据保留在区块历史中，而假地址输出则保留在 UTXO 集中，约占 3.2 BTC。
- 其研究统计了 13,062 笔未添加可支出状态的 OP_RETURN 嘲讽交易，而未支出交易输出集中保留了 96,231 笔虚假地址文本输出。
- 在该范围内，OP_RETURN 扩展了区块历史记录，而不
该研究将更容易的中继与更长的消息联系起来，但不能单独确定比特币核心 30.0 导致了它们的增加。
OP_RETURN 数据保留在区块历史中，而假地址输出则保留在 UTXO 集中，约占 3.2 BTC。
区块链数据公司 Bitquery 于 9 月 2 日发布了一份关于文本在比特币中出现的四种方式的普查，扫描了 965,135 个区块，结果显示相同的单词会给节点带来截然不同的成本。
其研究统计了 13,062 笔未添加可支出状态的 OP_RETURN 嘲讽交易，而未支出交易输出集中保留了 96,231 笔虚假地址文本输出。
2026 年 3 月 21 日至 26 日，该活动用同样的两句话嘲讽点名了比特币核心开发者 Luke Dashjr。 Bitquery 统计了 579 个区块中来自 13,062 个发送地址的 13,062 笔交易，总共支付了 0.1014 BTC 费用。该链记录了文本、时间、输入和费用，但它不识别付款人、作者或动机。
在更广泛的扫描中，Bitquery 将 4,412,782 个 OP_RETURN 输出分类为可读文本。它们的节点成本与假地址文本不同，因为比特币在确认后以不同方式对待这两种输出类型。
节点不需要在 UTXO 数据库中保留用于检查硬币是否可以使用的 OP_RETURN 输出，尽管其数据保留在比特币的区块历史中。比特币开发者指南将这种空数据构造描述为优于创建看起来可花费且给 UTXO 集带来负担的输出的方法。
假地址文本将可读字节放置在地址散列通常所在的位置。节点看到明显可花费的输出，而嵌入的文本没有已知的相应私钥。
Bitquery 对 3,286 笔交易中的 96,231 个此类输出进行了分类，并估计它们持有约 3.2 BTC，实际上是无法使用的。这些输出将持续作为当前节点状态，除非它们被花费。
每日简报 噪音之前的信号。以由 CryptoSlate 编辑解码的推动市场的加密货币故事开始新的一天。一封电子邮件。一切重要的事情。电子邮件地址 免费加入 免费加入。随时取消订阅。哎呀，看来有问题了。请再试一次。你在名单上。您的下一份每日简报即将发送。
2025 年 10 月发布的 Bitcoin Core 30.0 使更大的 OP_RETURN 交易在其默认策略下更容易中继。发行说明将默认的 -datariersize 设置提高到 100,000，并允许在中继和挖矿的聚合限制下进行多个 OP_RETURN 输出。
这些标准选择并没有改变决定区块是否有效的共识规则。
Bitquery 发现，在 v30 之前的大多数月份中，超过之前 80 字节有效负载上限的消息仅出现几十次，到 2026 年 2 月，数量已增加到数千次。更简单的默认传播为这种增长提供了一种机制，但观察序列并未表明 v30 单独导致了这种情况。
三月嘲讽公开的文本是 62 个 ASCII 字节，已经低于之前的上限。该活动衡量了 v30 之后重复 OP_RETURN 文本的低成本。
Bitquery 还缺少 191,427 个历史区块的 coinbase 字段，并且没有计算见证人铭文。因此，该研究比较了四个测量通道的状态后果，而不是计算比特币中嵌入的每一段文本。
在该范围内，OP_RETURN 扩展了区块历史记录，而不会导致 UTXO 集膨胀，而假地址文本则会造成持久的节点状态负担。