量子存储器：打破并取代比特币的设备

密码学中最重要的设备还不存在。牛津大学讲师认为，量子内存将决定比特币（BTC）是否会崩溃或被更好的东西取代。斯特凡诺·戈焦索（Stefano Gogioso）周二发表了这一论点。他说，量子密码学的前景现在取决于构建单个硬件。 “便携式长期量子存储器的发展将成为量子技术最重要的里程碑之一。这些设备将为全新的应用类型提供动力，例如量子货币，数字价值存储的最终化身。”牛津大学量子计算讲师、量子安全公司 Spooqy 联合创始人 Gogioso 告诉 BeInCrypto。量子货币的瓶颈从未被清除 BeInCrypto 专家委员会早些时候的一份报告以一个未解决的问题结束。量子货币无法伪造，因为量子态无法复制。然而，没有人能够长期保持这些状态。最好的实验室系统可以让一个人存活几秒钟，这就是为什么量子货币的案例一直停留在理论上。 Gogioso 的帖子阐述了可用设备的实际需求。稳定性以月为单位，理想情况下是永远。便携性，首先放在运输箱中，然后放在口袋中。容量运行到数十亿个不同的州。他还排除了人们更熟悉的量子 RAM 的想法。他的设计中没有任何内容需要随机访问或就地编辑。状态按顺序抽取并花费一次。秒和月之间的距离就是整个问题。为什么 Gogioso 称量子记忆是不可避免的 他的答案分两步得出，第一步是明确的。只要计算运行，容错量子计算机就必须保持脆弱状态的大规模存活，不受噪声影响。这个要求就是容错的意思。戈吉奥索认为，去掉计算，剩下的就是量子存储设备。因此，否认一个就意味着否认另一个。重构很重要。数十亿美元已经投入到容错机器上。记忆位于这些路线图中，是不可避免的一步。他的第二步涉及可移植性。在低温下运行的机器将在未来几年内将其状态保持在冰箱底部。基于原子的设计是不同的。它们将信息存储在大自然已经隔离的属性中。这将问题变成了硬工程而不是物理学。 Gogioso 还以一种被大多数争论忽视的方式降低了标准。记忆不必保存数十年。一个密封的一次性墨盒，在一个设施中填充并逐个州地使用，可以满足他所描述的每种应用。同一台机器打破了比特币并构建了它的替代品 如果将这一论点应用到加密货币中，它会产生一种尴尬的对称性。今年三月，谷歌量子人工智能与以太坊基金会和斯坦福大学合作研究攻击比特币的成本。该团队提出的要求是物理量子比特数少于 500,000 个。这样的机器只有在容错的情况下才能工作。根据 Gogioso 自己的定义，容错就是量子存储器。这个结论让两个阵营都感到不安。暴露比特币签名的硬件也将推动量子货币的发展。因此，追求容错能力的每一美元都会同时为两种期货提供资金。这个故事的任何版本都不存在量子计算机打破比特币并且替代方案仍然不可能的情况。 Gogioso 和量子公司 Dynex 首席执行官 Daniela Herrmann 在上面的小组中阐述了更广泛的案例。为什么被盗货物并不重要 所有这一切背后的安全模型颠覆了一个旧的假设。经典密钥材料在运输过程中存在危险。谁复制了它，谁就拥有它，并且不留下任何痕迹。纠缠对在存储时根本不携带任何信息。成为关键的随机性仅在测量时出现。因此，被劫持的板条箱会让供应商损失其库存，而不是其秘密。戈吉奥索写道，腐败的供应商所能提供的最糟糕的结果就是一箱无用的汽油。第二个结果很奇怪。这些资源会被烧毁。密钥消耗纠缠对，而钞票则消耗其自身的验证。戈吉奥索将这种效应称为“燃烧密码学”。以这种方式赚到的钱会带有电量计。 Q-Day 有日历。量子货币则不然。这个故事的两个部分以截然不同的速度发展。进攻方充满了枣子。 IBM 预计量子计算将在 2028 年或 2029 年实现盈利。香港已将其银行设定为 2030 年的量子准备最后期限。美国国家标准与技术研究所计划在 2030 年之前废除当前的椭圆曲线签名。到 2035 年将彻底禁止它们。替代方没有任何日历。 Gogioso 拒绝提供一份。他的帖子主张资源的必然性，而不是产品的迫在眉睫。他在小组中更具前瞻性，建议在五到七年内证明不可能的应用。这一估计涵盖了广泛的量子资源，而不是小到足以容纳钱包的内存。赫尔曼在讨论中也划出了同样的界限。 “一旦这一切实现，量子货币就是愿景。目前，量子货币本身还无法实现。但一旦芯片进步，这些事情就必须以真正的责任来处理。”争论留下了什么悬而未决的问题有两个问题。总得有人来填补记忆。这使得发行人处于一个被宣传为没有托管人的系统内。没有账本的不记名票据也无法恢复。一张纸币一旦丢失、被盗或任其腐烂，它的价值也会随之消失。不管怎样，该行业正在制造这台机器。它尚未决定想要这两件事中的哪一个。后量子存储器：打破并取代比特币的设备首先出现在 BeInCrypto 上。