康奈尔大学研究表明，300 美元的比特币免税可以为美国财政部增加 8.6 亿美元

矛盾的是，对日常加密货币支出进行小额税收减免可能会通过解锁更广泛的采用来产生数亿美元的新联邦收入

目前，用比特币购买咖啡需要您计算所花费的硬币的资本收益或损失，向美国国税局报告，并祈祷您没有搞乱成本基础。康奈尔大学的研究表明有一种更好的方法，而且它实际上可以为政府赚钱。

研究发现，个人加密货币交易的 300 美元最低免税额可以为美国财政部带来约 8.6 亿美元的额外收入。这个逻辑虽然违反直觉，但却很简单：消除小额购买的合规难题，更多的人真正花费加密货币，由此产生的经济活动总体上创造了更大的税基。

收入损失如何创造收入

根据现行的国税局规则，数字资产被归类为财产。每笔交易，无论是 5 美元的能量饮料还是 5 万美元的汽车，都会触发资本收益计算。你需要知道你为这部分比特币支付了什么费用，当你花费它时它的价值是多少，以及两者之间的差异。

由参议员 Cynthia Lummis 倡导的拟议豁免将允许个人跳过 300 美元或更少的个人加密货币交易的资本收益报告。她的法案还包括每年 5,000 美元的豁免交易总额上限，使该规定针对日常支出，而不是为交易者打开漏洞。

稳定币和商业相关交易将被排除在豁免之外。重点完全放在个人使用案例上，其中比特币和类似的波动性资产用于购买商品和服务。

国会税收立法的无党派记分员税务联合委员会估计，鲁米斯法案将在 2025 年至 2034 年期间产生约 6 亿美元的净收入。康奈尔大学的研究建立在这一分析的基础上，得出了更高的 8.6 亿美元的数字，考虑到更简单的合规性将释放的一系列经济活动。

合规噩梦扼杀了加密支付

如果您以 3 万美元的价格购买了 BTC，并在比特币价格为 6 万美元时花费了 10 美元，那么从技术上讲，您在此次购买中实现了 5 美元的资本收益。你应该报告这一点。大多数人不这样做，这造成了执行缺口，导致财政部损失资金，并使数百万美国人意外逃税。

拟议的豁免直接源自美国税法的现有框架。外币交易已经受益于最低限度的豁免，这使得旅行者和企业无需报告货币兑换的小幅收益。支持者认为，将类似的逻辑应用于数字资产并不是激进的政策。

在众议院，也出现了类似的努力。 PARITY 法案采取了更狭窄的方法，主要关注稳定币。比特币拥护者反对这一限制范围，认为比特币较高的波动性正是它比稳定币更需要豁免的原因，而稳定币在设计上保持了接近恒定的美元价值，并且无论如何在日常购买中产生的资本收益最小。

该提案与法律之间存在什么分歧

截至 2026 年底，最终立法尚未通过。这些提案仍在国会委员会中，华盛顿通常的引力、相互竞争的优先事项、游说和选举周期，决定了有希望的想法是否成为实际法律。

收入预测使该法案具有显着的立法优势。 JCT 表示，一项法案将产生 6 亿美元的净收入，独立研究表明这一数字可能更高，但该法案并未带来这一负担。

关于哪些代币符合资格的争论仍然是一个症结所在。 Lummis 法案广泛针对个人使用的数字资产，但不包括稳定币，而 PARITY 法案则几乎相反。协调这些方法可能需要一些妥协，以满足希望将 BTC 纳入其中的比特币最大化主义者和将支付视为核心用例的稳定币发行者的需求。