Circle 评论 2026 – 费用、功能和安全性
核心要点
- Circle 创建并管理稳定币、USDC 和 EURC。
- Circle 不是加密货币交易所或经纪公司。
- Circle 不是加密货币交易所。

Circle 实际上是做什么的?
Circle 创建并管理稳定币、USDC 和 EURC。该公司声称这两种稳定币都可以以 1:1 的比例兑换相应的法定货币。 Circle 持有现金和短期美国政府债券(国债)储备来支持这一支持。它通过贝莱德管理的 Circle Reserve Fund 持有大部分 USDC 储备
为了透明度和安全性,Circle 的储备金每月接受德勤 (Deloitte) 的检查,并进行公开证明,以确认储备金的实力以及足以覆盖流通中的 USDC 数量。
我们如何为圈子打分?
Circle 不是加密货币交易所或经纪公司。因此,我们定制了审核方法,根据其提供的功能对其进行评分:发行、赎回、多链基础设施和机构级合规性。
总分总结 安全、信任与合规 4.22 执行与发行基础设施 4.08 资产与市场支持 4.30 客户支持与可靠性 3.37 声誉 3.90 创新、人工智能与生态系统 4.33 4.0 ★★★★★ ★★★★★ CoinGape 评级 查看我们的评级方法 → 访问网站
快速判决
据 CoinGecko 称,Circle 是 USDC 稳定币背后的公司,按市值计算,USDC 目前是第二大稳定币。 Circle 不是加密货币交易所。因此,它具有不同的用户配置文件。
其主要产品 Circle Mint 面向金融科技公司、交易所、支付处理商和财务团队等企业。这些企业使用 Circle 大规模铸造和兑换 USDC 和 EURC。 Circle 的服务不仅仅限于发行稳定币。它还为稳定币提供基础设施。
该基础设施包括 CCTP、Circle 钱包和 Circle 支付网络等服务。 Circle 正在开发其第一层区块链 Arc,它是专为稳定币设计的。
Circle 于 2025 年 6 月在纽约证券交易所上市,成为一家上市公司,在 2025 年实现了一个重要里程碑。监管合规性和透明度是 Circle 宣传的重要组成部分。
然而,由于 Circle 在 2023 年与倒闭的硅谷银行有联系,USDC 暂时失去了与 1 美元的挂钩,该公司在 2023 年成为头条新闻。这种情况表明,像 Circle 这样受监管的公司可能面临来自传统银行体系的风险。
Pros Circle 具有深厚的美国/欧盟监管足迹。
透明度高,每月有第三方证明
广泛的多链 USDC 可用性使访问变得容易。
提供不断增长的支付/外汇基础设施(CPN、StableFX、网关)。 CONS Circle 的产品不专注于零售或小批量业务。
入职是一个完整的 KYB 流程,可能需要更长的时间,具体取决于司法管辖区和具体要求。
如何开设 Circle Mint 账户?
首先,首先了解 Circle Mint 的理想用户概况。符合资格的申请人包括银行和信用合作社、支付处理商和汇款机构、加密货币交易所、托管机构、经纪公司和场外交易柜台等企业,以及对冲基金和风险投资公司等投资公司。
一旦您了解并符合个人资料,请检查申请流程的要求。该流程的一部分包括提交关键公司文件、财务或监管许可证以及独立审计证据。
总的来说,所需的文件取决于您的业务类型和管辖范围。
安全、监管和业绩记录
许可和监管合规是 Circle 宣传的一部分。该公司根据 OCC 国家信托章程、NYDFS BitLicense、FinCEN MSB 注册进行运营。它还拥有美国 46 个州的货币转移许可证。
Circle 的许可也延伸至欧盟。 Circle Mint Europe SAS 持有法国 ACPR 于 2024 年 7 月授予的 MiCA EMI 许可证。总体而言,Circle 声称在美国、欧盟、英国、加拿大、百慕大、阿联酋、日本和新加坡拥有超过 55 个许可证。
Circle 在 2023 年面临最大的考验,在其倒闭期间,其 33 亿美元的储备金被存放在硅谷银行。在此期间,USDC 短暂失去了与美元挂钩的地位,但最终恢复了这一地位。在那次事件之后,Circle 采取了多元化的策略。
最终结论 - 你应该使用 Circle 吗?
如果您是金融科技、金融机构或开发商,需要受监管、透明的稳定币基础设施提供商,那么 Circle 会脱颖而出。它在英国、美国、新加坡、欧盟、阿联酋和加拿大等主要市场拥有许可证。
它还提供证明和上市公司披露。 Circle 从未遭受过黑客攻击,除了 2023 年 USDC 脱钩之外,Circle 还拥有良好的记录。
您觉得这篇评论有帮助吗?是 否 我们如何改进此审核? (可选)提交反馈
我们的审核方法 在 CoinGape,我们认真对待我们的审核方法。我们的建议基于实际测试和客观评估标准,并明确区分编辑分析和商业关系。本指南中包含的每个平台都使用一致的框架进行审查,该框架旨在反映平台在实际业务用例中的执行情况。 1. 实际测试我们在我们审查的每个网关上创建商家帐户并处理真实交易。这使我们能够从业务角度评估登录、结账体验、结算流程和整体可用性。 2. 费用验证 所有费用均直接通过官方文件和测试交易进行验证。我们评估基于百分比的费用、固定费用、转换成本,并在适用的情况下注明任何隐藏或有条件的费用。 3. 安全评估 我们评估安全功能、托管模型、合规认证和平台跟踪记录。这包括审查公开报告的事件、监管定位和可用的安全控制措施。 4. 支持测试 我们联系客户支持并提出实际问题,以评估电子邮件、实时聊天或文档等可用渠道的响应时间、清晰度和有效性。
