CLARITY 投票失败可能会刺激加密 PAC 在关键竞选中的支出增加
核心要点
- 这一结果已经决定了主要的加密货币政治行动委员会 (PAC) 和倡导团体计划如何在 2026 年中期选举前的 42 天内分配资源。
- 截至周一，一些主要的加密货币政治行动委员会尚未向联邦选举委员会披露投票后的支出。
- 由 Coinbase 和 Ripple Labs 支持的行业政治团体 Fairshake 表
在美国参议院上周未能推进数字资产市场清晰度 (CLARITY) 法案后，加密货币行业团体迅速转向，将这次差点错过的事件视为 2026 年中期选举前的一次政治测试。由于目前的国会日历距离下届会议只有有限的时间，支持者现在面临着一场艰苦的斗争，以确保在更广泛的立法时间表发生变化之前进行另一次投票。
9 月 15 日，参议员们以 49 票赞成、50 票反对的票数推进该法案，程序上的惨败突显出建立势头的难度有多大。这一结果已经决定了主要的加密货币政治行动委员会 (PAC) 和倡导团体计划如何在 2026 年中期选举前的 42 天内分配资源。
参议院 9 月 15 日以 49 比 50 的投票结果推动 CLARITY 法案的通过，大大缩小了 2027 年之前通过的前景。
Fairshake 在 Coinbase 和 Ripple Labs 的支持下宣布计划斥资 3000 万美元在俄亥俄州 2026 年参议员竞选中反对前俄亥俄州参议员谢罗德·布朗 (Sherrod Brown)。
行业团体认为，点名提供了一个更清晰的地图，表明哪些立法者可能在未来的选举中成为目标或支持。
截至周一，一些主要的加密货币政治行动委员会尚未向联邦选举委员会披露投票后的支出。
参议院投票失败给加密货币政治带来了什么变化
参议院未能推进明确性不仅推迟了市场结构提案，还有效地为加密行业提供了高信号投票记录，以用于选举策略。法律和政策利益相关者表示，点名将长期支持者与反对者区分开来，在立法行为和政治支持之间建立了直接联系。
Davis Wright Tremaine 合伙人 Steve Gannon 告诉 Cointelegraph，程序投票“让业界非常清楚地了解谁是长期可靠的支持者，谁不是。”他补充说，那些投票反对该法案的人很难辩称该行业仍应在中期选举中为他们提供财政支持。
Fairshake 升级：3000 万美元瞄准谢罗德·布朗
尽管一些加密货币倡导者表示，《清晰法案》可能会在稍后的窗口期（例如跛脚鸭会议）重新考虑，但至少有一个主要 PAC 的表现似乎时间很短。由 Coinbase 和 Ripple Labs 支持的行业政治团体 Fairshake 表示，计划斥资 3000 万美元在俄亥俄州 2026 年参议院竞选中反对谢罗德·布朗 (Sherrod Brown)。
布朗此前曾在民主党占多数席位时担任参议院银行委员会主席。由于他历来对数字资产和相关政策建议持怀疑态度，他的回归前景令加密货币支持者感到震惊。
在早些时候的选举活动中，在费尔沙克花费约 4100 万美元反对民主党后，布朗最终在 2024 年连任竞选中输给了共和党人伯尼·莫雷诺。 Cointelegraph 还报道称，Fairshake 在 2024 年选举周期期间在广告上花费了超过 1.3 亿美元，这让我们可以预见，如果阻止 CLARITY 的立法者成为中期目标，其广告的规模和强度可能会很大。
Cointelegraph 请求布朗竞选团队发表评论，但没有立即得到回应。
倡导团体根据选票计划“后果”
除了 PAC 支出公告之外，加密货币联盟的倡导组织还将 CLARITY 结果视为立法者可能面临选举影响的信号。 Coinbase 在 2023 年发起的一项倡议“Stand With Crypto”警告未能推进 CLARITY 法案的立法者，他们可能会根据投票方式在 2026 年中期选举中面临“后果”。
该组织将其政治工作围绕选民参与和公共责任定位，认为选举年的压力可能会改变那些将加密货币市场结构立法视为低优先级的立法者的动机。 Stand With Crypto 执行董事梅森·林诺 (Mason Lynaugh) 表示：“[澄清法案]投票的结果清楚地表明了哪些官员支持我们的社区，哪些官员反对我们——我们将确保我们的支持者准备好在这次和未来的选举中相应地投票。”
这一框架很重要，因为它表明参议院投票的影响可能超出联邦政治行动委员会的捐款范围。它还意味着围绕与具体立法投票直接相关的政治信息的持续运动，而不是对该行业的广泛支持。
CLARITY 投票后 FEC 备案文件的早期指标
公开披露的信息开始显示，在上周参议院采取行动后，加密货币联盟的行动速度有多快——至少在一些委员会中是这样。据 Cointelegraph 报道，截至周一，Fairshake 及其附属 PAC 捍卫美国就业和保护进步尚未向联邦选举委员会 (FEC) 披露 CLARITY 投票后的支出情况。
同样，Cointelegraph 引用的 FEC 备案数据显示，Fellowship（另一个由 Cantor Fitzgerald 和 Anchorage Digital 资助的加密货币联盟 PAC）或数字自由基金（由 Gemini 联合创始人 Tyler 和 Cameron Winklevoss 支持的组织）在 CLARITY 后没有支出。
即时报告方面的这些差距并不一定意味着团体不活跃； FEC 报告可能会滞后于实时决策，委员会可能仍处于规划或广告制作阶段。但投票后缺乏新的披露信息，为迄今为止已进入或尚未进入公共记录的内容提供了有限的、可观察的概况。
接下来看什么
加密货币政策的下一阶段可能取决于 CLARITY 能否在 2027 年之前重新出现在立法日历上，以及 PAC 和倡导团体将投票记录转化为中期目标的速度。读者应关注联邦选举委员会随后披露的信息、其他重大竞选支出公告，以及投票反对该法案的立法者正在准备重新参与市场结构立法的任何迹象。