特朗普总统或 Coinbase 的阿姆斯特朗——谁对 CLARITY Act 的失败真正负责？

Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 与《华尔街日报》(WSJ) 声称他对 CLARITY 法案失败负有责任的说法保持了距离。

这项备受期待且至关重要的加密货币立法在本周早些时候遇到了障碍，因为它未能通过程序性投票以进入参议院辩论。

没有民主党人支持该法案，理由是道德条款有限。少数共和党人也拒绝支持，使得票数达到 49（赞成）-50（反对），低于推进该法案所需的 60 票。

然而，据报道《华尔街日报》正计划将失败归咎于阿姆斯特朗。阿姆斯特朗回应称，

一月份，我反对将该法案的草案提交委员会投票，因为它需要在 DeFi、代币化、CFTC 权威和稳定币奖励方面进行大量工作。当时，该法案存在可能损害加密货币的重大问题。

当时，就连白宫也斥责他的反对者，并警告说他不是加密行业的人。然而，他坚称他为自己的反对感到“自豪”，因为这导致了“更好的法案”。

阿姆斯特朗补充说，在修订版上，该版本对稳定币收益率进行了妥协，

提交给参议院的 CLARITY 最终草案非常棒，我强烈支持它。遗憾的是《华尔街日报》听从了银行游说者的指示。

相反，一些业内人士指责特朗普 1.4B 美元的加密货币利润是道德僵局和该法案失败的主要原因。

SEC、CFTC 通过规则制定提高加密透明度

在这里，值得指出的是，该法案于周二陷入停滞。然而，到周四，监管机构（SEC 和 CFTC）已开始推出规则制定。

值得注意的是，CFTC 对被动软件提供商发布了无行动救济，有效地允许 Phantom 等自我托管钱包等参与者避免注册为提供衍生品交易的经纪商。

此外，美国商品期货交易委员会还提交了一份新的加密货币市场结构提案供白宫审查。如果获得批准，它将允许现有和未注册的加密货币平台获得杠杆交易的批准。这是 Hyperliquid 押注于进入美国市场的受监管途径。

另外，SEC 也采取了类似举措。它发布了一项为期 5 年的代币化豁免计划，允许加密货币平台促进代币化股票交易。这将使一些公司免于注册为完整的证券交易所。

尽管如此，如果国会立法未将规则编入法典，下一届政府可能会推翻规则制定方法。 ETF 专家 Nate Geraci 则将规则制定视为加密行业建立的“合法窗口”。

然而，其他人认为，如果下一个制度是反加密的，投资者和开发商仍然面临监管风险。

最终总结