提议的更快的出块时间真的能解决以太坊最大的市场损失吗?
核心要点
- EIP-8198 仅在性能测试表明安全后才会削减以太坊插槽。
- EIP-8198(或 Quick Slots)仍然是建议纳入而不是预定,并且其 8 秒草案参数和 10 秒替代方案都没有被采用。
- 较短的时隙可以更快地刷新链上价格并加速确认和最终确定,但验证者接收、检查和证明每个区块的时间会更少。

EIP-8198 仅在性能测试表明安全后才会削减以太坊插槽。
以太坊开发人员正在权衡 Hegotá 的以太坊快速槽,这是一种提议的更快的区块节奏,可以在不扩大网络每秒容量的情况下减少等待。 EIP-8198(或 Quick Slots)仍然是建议纳入而不是预定,并且其 8 秒草案参数和 10 秒替代方案都没有被采用。
这使得验证器性能成为决定性问题。较短的时隙可以更快地刷新链上价格并加速确认和最终确定,但验证者接收、检查和证明每个区块的时间会更少。该提案的市场效益已建模;它对最慢运营商的影响仍然是以太坊仍然需要的证据。
Hegotá 元 EIP 将 Quick Slots 列为建议纳入的内容,而以太坊的官方路线图表示,大部分升级范围尚未确定。开发人员正在选择是否在降低延迟上花费性能空间,同时保留赋予以太坊去中心化的广泛参与。
以太坊快速插槽:具有相同每秒容量的更快时钟
规范的 EIP-8198 草案使用 8 秒作为占位符,低于以太坊当前的 12 秒时长。它还表示,确切的目标应遵循性能特征,并且可能在部署前发生变化。
Ethlabs 倾向于采取更为保守的第一步。其更新后的 Hegotá 立场主张首先提供 10 秒的时段,只有在安全证据积累后才进行削减。开放赞助商重写同样建议 10 秒,但它尚未合并到规范的 EIP 中。
因此,可能的结果超出了 8 秒与 10 秒的选择。 Hegotá 可以从 10 秒开始,保留草案的 8 秒参数,或者如果测试表明削减不安全,则保持 12 秒时间表不变。
在任一较短的目标下,只有当每个块的 Gas 限制和最大 Blob 计数与时隙持续时间成比例下降时,每秒容量才能保持大致水平。较小的区块会更频繁地到达。用户可以更快地收到第一次确认,链上市场可以更频繁地更新,继承以太坊节奏的系统可以更快地做出反应。正常的验证器 Gas 限制投票将在转换后恢复,整数舍入可能会使 Blob 容量稍微降低而不是完全恒定。
在一个纪元中保留 32 个时隙也会缩短挂钟时间中基于纪元的最终确定性。根据草案的 8 秒假设,EIP-8198 估计最终时间从约 13 分钟降至约 8.5 分钟。这是一个提案估计,而不是生产以太坊的观察结果。
同样的区别也适用于草案声称 12 到 8 秒的变化将减少套利损失约 18%。该图来自一个模型,其中这些损失与区块之间时间的平方根成比例。以太坊尚未运行可以证明结果的八秒生产机制。
催化剂是什么在推动加密货币发展。为什么这很重要。了解 CryptoSlate 的重要故事以及接下来要看的内容。发布于 Substack 电子邮件地址 每周 7 天免费订阅。随时取消订阅。哎呀,看来有问题了。请再试一次。检查您的收件箱。您的注册请求已发送。如果需要确认,请按照 Substack 发送的电子邮件进行操作。如果没有看到,请查看垃圾邮件或促销活动。
独立的工作比确切的幅度更能支持方向。对自动做市商损失的实证研究发现,更快的区块可以减少套利者的损失,但效果因交易对而异。较新的跳跃扩散模型发现,价格突然上涨会产生一个较短的间隔无法消除的下限。
更新的价格可以改善利差和流动性提供者的经济效益,同时压缩搜索者、建设者和提议者可用的一些盈余。然而,费用、流动性、波动性、跳跃和燃烧的基本费用会影响谁捕捉到变化。以太坊研究的另一项分析表明,为什么较低的名义套利不会机械地转化为用户或流动性提供者统一的 18% 收益。
验证者尾部决定交易是否有效
较小的块会减少峰值有效负载大小,但更快的节奏会提高每秒的计算和带宽需求。验证者还面临着更严格的传播、验证和证明聚合的绝对窗口。平均性能无法解决去中心化问题,因为网络必须保持对速度较慢地区、硬件较弱和客户端配置不同的运营商可用。
对主网认证时间的分析发现,较短的时间表以及有意义的尾部具有潜在的空间。其样本中的一些证明是在六秒设计预期的聚合截止日期之后到达的,并且时间因客户、运营商和配置而异。该研究是探索性的,并未确定 6 秒、8 秒或 10 秒的安全性。
Pectra 后的单独研究发现,传播延迟与证明边界附近的重组风险密切相关。这些观察结果支持了分配风险:与配置良好的同行相比,减少时间裕度可能会给速度较慢或配置不当的验证者带来更多负担。他们没有量化 EIP-8198 下的验证者奖励损失,也没有证明所提出的目标将使网络中心化。
该提案本身承认有关 blob 传播、证明聚合、本地块构建和验证器硬件的不完整知识。开发人员还将 Quick Slots 与更快的执行有效负载广播相关联,将传播改进视为安全案例的一部分,而不是以后的优化。
在研究团队提供比专注于交付的工程团队更强大的支持后,以太坊基金会协议集群的 Hegotá 评估将 Quick Slots 置于 B 层。这种分裂背后的实际要求是明确的:完整的规范、全规范原型、下游影响评估以及确认 Quick Slots 不会使以太坊计划的解耦共识架构复杂化。
这些要求将赫戈塔的决定变成了一次实证检验。如果客户端模拟和开发网络显示出广泛的验证器弹性,则 10 秒的第一步可以提供可测量的延迟增益,并推迟更困难的削减。八秒可能仍然是草案的雄心,而不是第一次部署。如果时间拖尾或重组行为恶化到足以有利于较大的运营商,那么市场质量的好处将带来去中心化成本。
以太坊 Quick Slots 可以在不增加吞吐量的情况下提供更新鲜的市场、更短的交易包含等待时间和更快的最终确定性。在值得采用更快的时钟之前,必须证明广泛的验证器弹性仍然是必须证明的条件。
