以太坊将网络速度提高三倍的计划可能会悄悄破坏数百万现有的智能合约

这些提案仍在审查中，为构建者留下了一个测试窗口，可以在部署日期确定之前修改工具或迁移不可变的合同。

大多数重放失败都可以通过更高的限制来修复，但数以百万计的反事实失败暴露了脆弱的合同和基础设施天然气假设。

以太坊的候选 Glamsterdam 重新定价目标是通过大幅增加创建账户、存储和合约代码的 Gas 成本来实现三倍吞吐量。

以太坊扩大基础层吞吐量的下一次尝试包括创建持久状态的合约和交易，这将为新帐户、存储槽和部署的字节码花费更多的天然气。

以太坊基金会表示，候选的 Glamsterdam 计划旨在通过将 Gas 费用与每个操作消耗的网络资源相结合来支持大约三倍的基本吞吐量。

这两项提案计划在格拉姆斯特丹提交，但 EIP-8037 和 EIP-8038 均保留正式审查状态。以太坊官方路线图计划于 2026 年第四季度进行升级，固定的 Sepolia、Hoodi 和主网分叉日期尚未公布。

这使得构建者在候选参数和部署计划硬化之前有一个测试窗口。

更高的吞吐量将账单转移到状态创建上

每个新帐户、存储槽和合约代码字节都会扩展节点保留和服务的持久状态。 EIP-8037 表示，2026 年 1 月，Geth 数据库的状态部分约为 390 GiB。

在以太坊的 Gas 限制从 3000 万增加到 6000 万之后，每天创建的平均新状态从大约 105 MiB 增加到 326 MiB，每年的速度约为 116 GiB。

该提案采用了增加后的比率，并将其按比例缩放到故意严格的 2 亿 Gas 限制场景。结果是每年增长约 387 GiB，足以在一年内从 390 GiB 起点跨越所引用的 650 GiB 性能阈值。

EIP 将早期的 3000 万到 6000 万响应描述为非线性，这使得 387 GiB 成为一个激励性的推断，而不是一个测量的预测。

它提出的控制措施是每字节新状态和单独的状态气体维度的共同成本为 1,530 气体。在 1.5 亿的参考块限制下，该参数的目标是每年平均增长 120 GiB。

该提案将一年 160 GiB 列为最坏情况，重新定价后限制为 2 亿。

状态创建操作 当前费用 候选状态 Gas 费用 创建新帐户 25,000 183,600 创建新存储槽 20,000 97,920 部署 24 KiB 代码加新帐户 4,947,200 37,784,880

在交易层面，用户为执行和状态gas付费。这种划分为计算工作保留了空间，同时为网络状态的永久添加设置了单独的上限。

EIP-8038 解决了对现有状态的访问和写入问题，根据 2026 年 3 月与主网相当的状态快照进行的客户端基准测试，提高了选定的帐户和存储成本。

这些提案共同使用大约三倍的吞吐量数字作为工程支持目标。激活将为更高的限制创造空间，而不是保证主网容量立即增加两倍。

9.297 亿笔交易重放将更高限制的修复与代码更改分开

公开重新定价影响仪表板涵盖了2024年12月3日至2026年6月15日期间400万个区块中的929,731,274笔交易。

每笔交易都根据现有计划和一个候选计划的规范交易前状态独立重播。研究人员首先使用交易的原始 Gas 限制，然后允许上限达到该限制的 10 倍。

比较涵盖了成功、gas 消耗、日志、输出和执行跟踪。

在 EIP-8037 下，174,473,898 笔交易重播在其原始限制下失败，但在使用更多 Gas 后成功，而 2,687,652 笔交易进入了可能损坏的组。在 EIP-8038 下，84,708,228 个可以以更高的限制修复，3,036,537 个可能被破坏。

每日简报 噪音之前的信号。以由 CryptoSlate 编辑解码的推动市场的加密货币故事开始新的一天。一封电子邮件。一切重要的事情。电子邮件地址 免费加入 免费加入。随时取消订阅。哎呀，看来有问题了。请再试一次。你在名单上。您的下一份每日简报即将发送。

繁忙应用程序中的重复活动可能会主导计数，因此这些数字并不能描述数百万个面临风险的单独合约。

仪表板将潜在损坏定义为候选计划未能在测试的 10 倍上限下挽救的基线成功交易。

该组包括耗尽燃料的情况以及在新成本改变执行行为后由于其他原因而恢复的交易。这是一种反事实的风险分类：用户、钱包、合约、构建者和费用市场可以在主网之前适应。

规模大得多的可修复群体主要将工作转移到前端、捆绑商和基础设施提供商，他们必须提交反映新时间表的限制。更难的队列暴露了更多顶级 Gas 无法解决的假设，包括固定的 2,300 Gas 津贴、转发到内部调用的硬编码 Gas、在 GasLeft() 上分支的逻辑以及具有固定限制的预签名交易。

一份公共外展报告优先考虑了 eth-infinitism ERC-4337 EntryPoint 和相关智能账户堆栈的版本，包括 ZeroDev 和 Alchemy。它还识别涉及 Across、Socket/Bungee、CoW 协议和 0x 的重复出现的反事实故障。

不可变的合同使得最棘手的情况在运营上变得昂贵。持久响应可能需要新的入口点、帐户、工厂或验证器实现，然后进行用户迁移。其他系统可以通过路由、批处理或气体核算更改来修复。

ERC-4337 捆绑器还需要区分这两类：更好的模拟和更高的提交限制可以解决可修复的故障，而当外部交易接收更多 Gas 时，验证防护或内部 Gas 假设仍然会恢复。

谁必须在 Glamsterdam 之前更新

钱包、RPC 提供商、索引器、节点工具和 Gas 估算器必须纳入新规则，而前端和捆绑器需要停止依赖缓存常量或根据旧计划校准的限制。

两个 EIP 都需要 eth_estimateGas 和相关逻辑来计算新成本。 Platåberget 测试网公告还警告说，围绕硬编码最大 Gas 限制或单一 Gas 维度构建的工具将会崩溃。

向现有账户进行普通 ETH 转账仍可使用 21,000 Gas。将价值发送到尚不存在的帐户会在运行时增加状态创建费用，因此假设每次传输都符合旧常量的软件需要修改。

如果钱包和基础设施正确更新，普通用户可以保持熟悉的工作流程。与此同时，开发人员承担着重新模拟交易、审查固定津贴和内部呼叫限制以及根据候选计划测试受影响路径的直接负担。

Glamsterdam 分叉计划于 8 月 20 日进行，并在 8 月 24 日之前实时报告重新定价时间表。发布的序列从稳定的开发网转移到长期存在的 Sepolia 和 Hoodi 公共测试网，然后转移到主网，2026 年路线图目标仍需测试。

以太坊可以通过定价来提高吞吐量，但是对昨天的天然气假设进行编码的构建者现在只有一个有限的窗口来证明他们的合约和工具能够在明天的时间表中生存。