以太坊不是即时的,但抵押品可以让它有这种感觉
核心要点
- 这些网络可以让用户尽早得到安排交易的运营商的确认,从而允许应用程序在以太坊的结算过程继续进行时做出响应。
- 客户还需要知道如果交易出错,这些钱是否会到达他们手中。
- 应用程序需要将可用资金与接受这些承诺而承受的损失进行比较。

更大的问题是,当出现问题时,这些保证是否真的能让用户得到保障。
当支付应用程序告诉您转账已完成时,您就开始做出决定。你可以交出你卖掉的东西,花掉你收到的钱,或者关闭应用程序并继续你的一天。您得到的这一点确认足以让您停止思考交易是否有效。
加密货币公司希望几乎立即提供这种保证,即使底层的区块链仍然需要时间来完成支付结算。一种方法是让运营商尽早承诺结果,并为该承诺投入资金。
Puffer 是一家为以太坊构建交易基础设施的公司,正在开发这样的系统。 9月22日,它宣布谷歌云将运营一个网关,接收交易并在结算前保证其结果。 Puffer 的 UniFi 网络将是第一个使用它的网络。
首席执行官 Amir Forouzani 告诉 CryptoSlate,截至 9 月 23 日,UniFi 和 Puffer Preconf(提供这些保证的服务)仍在测试环境中运行。他们在客户通过他们投入真金白银时的表现仍有待确定。
但这个想法对于任何使用金融应用程序的人来说都是熟悉的。当屏幕告诉您钱已准备好时,您希望能够使用它。要想更快地实现这一目标,就需要决定谁可以信任谁可以批准,如果他们错了,谁承担责任。
以太坊预先确认实际上承诺了什么?
以太坊网络依赖于许多计算机就共享交易记录达成一致。它的基础层有 12 秒的时间段用于提议区块,即记录交易的批次。进入其中一个区块是迈向完成的一步,而称为最终性的更强有力的确认通常需要几分钟的时间。扭转最终记录将需要严重破坏网络安全,并造成巨额经济处罚。
这使得应用程序可以决定等待多长时间。许多网络运行在称为汇总的附加网络上,这些网络单独处理交易并将信息发送到以太坊进行结算。这些网络可以让用户尽早得到安排交易的运营商的确认,从而允许应用程序在以太坊的结算过程继续进行时做出响应。
Puffer 希望在有关交易结果的早期承诺背后提供明确的财务支持。要了解其吸引力,想象一下出售一些加密货币,因为提供的金额足以支付账单。您想知道您将收到多少金额以及何时可以使用它,尤其是当您等待期间价格发生变化时。
Forouzani 使用 1 ETH 兑换 2,600 USDC 的假设交易来描述该服务。网关将承诺执行结果,包括收到的金额。承诺将交易包含在记录中是一个较狭隘的承诺,因为仅包含该交易并不能保证您想要的交换结果。
这些承诺称为预先确认。如果应用程序接受并了解其条件,它可以在较长的结算过程完成之前按照预期结果采取行动。这可以让销售和后续购买感觉像是相互关联的步骤,而不是让客户在它们之间等待。
Forouzani 表示,Puffer 的交易时间配置为 50 毫秒,即二十分之一秒。但这是公司系统中的一个设置,它还没有像客户支付速度那样独立建立。以太坊仍然需要时间才能达到最终结果。
其好处显而易见,无需关心其背后的技术。人们可以花更少的时间来思考他们的销售是否成功或者他们是否可以使用收益。与此同时,该应用程序需要一个充分的理由让他们继续前进,因为它正在接受有关尚未解决的事情的承诺。
犯错的代价
Puffer 的答案是用抵押品来支持这些承诺,这意味着如果运营商违反规则,致力于该服务的资产就可以被拿走。这种惩罚称为削减。根据 Forouzani 的说法,失败的预确认将使网关损失 1 ETH,这给了它一个很好的理由来交付其承诺的结果。
催化剂是什么在推动加密货币发展。为什么这很重要。了解 CryptoSlate 的重要故事以及接下来要看的内容。发布于 Substack 电子邮件地址 每周 7 天免费订阅。随时取消订阅。哎呀,看来有问题了。请再试一次。检查您的收件箱。您的注册请求已发送。如果需要确认,请按照 Substack 发送的电子邮件进行操作。如果没有看到,请查看垃圾邮件或促销活动。
有了这样的惩罚,遵守承诺就成为运营商商业计算的一部分。破坏它需要花钱,因此运营商有动力正确运行服务,并避免承诺超出其所能提供的服务。客户还需要知道如果交易出错,这些钱是否会到达他们手中。
假设一个应用程序接受提前付款承诺并释放 100 美元的稳定币。如果付款未成功,卖家需要知道他们是否会收到缺失的 100 美元、谁将付款以及他们需要等待多长时间。对运营商进行处罚可以帮助为偿还提供资金,但仍然需要有人确定哪些损失符合资格,并将资金返还给损失者。
普弗的声明称,削减可以保护受影响的各方。然而,它对 CryptoSlate 的答复并未解释谁会收到惩罚的 ETH,也没有解释如何计算和支付补偿。
可用金额还需要对其支持的交易有意义。如果以太坊运营商使用相同的抵押品池支持许多承诺,那么该抵押品池可能会同时出现多次失败。应用程序需要将可用资金与接受这些承诺而承受的损失进行比较。他们还必须考虑 ETH 兑美元的价值,因为 1 ETH 的罚金并不总是能买到相同数量的。
这些仍然是拟议系统的条款。 Puffer 的 2025 年 7 月技术纲要将惩罚措施放在稍后阶段,最新的答案并未确定规定的惩罚何时可以强制执行。 Forouzani 表示,当前设计下没有出现任何故障,但没有提供交易数量或观察期。由于这两种产品仍处于测试阶段,因此需要更多地了解当客户依赖它时该安排将如何运作。
有人决定你何时可以继续前进
谷歌云将是做出这些早期承诺的公司之一。根据 Forouzani 的说法,如果谷歌离线,另一个网关将接收交易,从而使该服务能够在中断期间继续运行。系统仍需演示如何与真实客户进行交接。
Forouzani 还表示,第一阶段将在没有以太坊基础层验证者(帮助底层网络就其记录达成一致的运营商)授权的情况下启动。早期的保证将来自网关,而以太坊则负责后期的结算。任何围绕该服务构建应用程序的人都需要了解哪个运营商在每个阶段负责。
大多数客户永远不会深入了解细节,而且他们也没有理由必须这么做。该应用程序的开发人员将决定何时有余额以及何时可以继续购买。每次屏幕告诉客户交易成功时,客户都会看到这些决策的结果。
这给了开发者做出不同选择的空间。销售廉价数字产品的人可能会接受早期承诺,而处理更大规模传输的服务可能会等待更强有力的确认。适当的等待时间取决于接下来发生的情况以及失败可能造成的损失。
但是,一旦应用程序告诉人们他们可以消费,它就需要术语来解释谁承担失败以及客户可以期待什么。要求每个购物者检查网关的抵押品将使普通购买变得异常复杂。提供确认的服务必须完成这项工作。
以太坊还建议缩短其自身区块的等待时间,这可能会减少一些延迟。但在让客户采取下一步行动之前,应用程序仍然需要选择多少保证才足够。
普弗的实验可以给他们提供另一种选择,运营商可以提供资金来允许其继续进行。如果成功的话,这项技术可能会成为客户很少需要考虑的事情。
当应用程序说钱可用时,他们应该能够相信它、使用它并关闭应用程序,而不会后来发现“完成”对公司来说意味着不同的事情。
