以太坊基础分裂后，智能钱包面临两种格式的未来
核心要点
- 以太坊正在推进 EIP-8141（称为框架交易），而 Base 正在追求 EIP-8130（一种基于密钥库的设计）。
- 这两个网络现在将采用不同的方法，以太坊支持 EIP-8141，而 Base 则推动 EIP-8130。
- 我很遗憾地报告，8130 和 8141（框架）之间的 AA 协作上周破裂，Base
以太坊的新闻很少伴随着分裂，但这次却出现了。以太坊和 Base 已经放弃了共享账户抽象标准的计划，现在各自走自己的路。这是 Ethlabs 开发人员 Derek Jiang 的说法，他是这两项提案之一的共同作者。他还创立了 ZeroDev，一家钱包基础设施公司。
以太坊正在推进 EIP-8141（称为框架交易），而 Base 正在追求 EIP-8130（一种基于密钥库的设计）。双方的会谈在蒋介石上任前一周结束。
这不仅仅是实施细节上的争议。它是以太坊生态系统中两个最受关注的网络之间的分叉。关键在于如何使账户抽象成为基础层的原生内容。账户抽象将智能钱包逻辑直接构建到交易验证方式中。本地完成后，用户无需持有 ETH 即可支付网络费用，并且可以使用手机密钥进行签名并轮换密钥，而无需附加基础设施。
蒋认为，钱包软件仍然可以向最终用户隐藏差异。随着开发的继续，这一说法将得到检验。与更广泛的以太坊网络活动数据一起值得关注。
以太坊和 Base 未能就共享账户抽象标准达成一致。这两个网络现在将采用不同的方法，以太坊支持 EIP-8141，而 Base 则推动 EIP-8130。两者的设计都是为了让以太坊钱包更容易使用，包括这样的功能…… pic.twitter.com/uM6Af7jxl4 — That Martini Guy ₿ (@MartiniGuyYT) 2026 年 9 月 15 日
以太坊和 Base：失败的谈判试图调和什么？
这项工作试图将 Coinbase 工程师 Chris Hunter 编写的 Base 的 EIP-8130 与以太坊的 EIP-8141 合并。 EIP-8130 将新的交易类型与链上密钥库配对，并为每个交易命名验证它的验证器，这为节点提供了可预测的成本。 EIP-8141（即框架交易）将交易拆分为“框架”，让账户在代码中定义自己的验证和 Gas 支付。
这是一种更灵活的模型，但对于高吞吐量链来说更重，现在它为以太坊即将推出的硬分叉 Hegotá 指定了“必须发布”的名称。
这两家连锁店只是想要不同的东西。以太坊权衡审查阻力、隐私和安全； Base 专为规模、定制和合规性而构建。 EIP-8130 账户仍然能够通过现有的 ERC-4337 标准（两个网络迄今为止所依赖的智能钱包框架）到达其他链，这会软化但不会消除互操作性成本。
我很遗憾地报告，8130 和 8141（框架）之间的 AA 协作上周破裂，Base 和以太坊现在正在分道扬镳来实施不同的 AA 标准。我想分享一些关于这次合作以及 EVM 未来的思考。很长一段时间以来，... — Derek Jiang | Ethlabs (@decentrek) 2026 年 9 月 14 日
市场情报：加密货币分析师预测 Hodl 最佳新加密货币
以太坊新闻：Chiang 对妥协失败原因的描述
蒋在描述分裂之前的技术搜索时写道：“虽然我们确定了许多技术解决方案，但它们都要求一方或另一方在其核心目标上至少做出一点妥协。”
这种框架认为失败不是因为缺乏工程选择，而是因为两个网络不愿意权衡各自的优先事项，这一结果反映了生态系统的迁移方式。与以太坊 Harmony 迁移中最近发生的转变类似：一旦网络在技术上出现分歧，互操作性摩擦就会经常出现。
由此产生的负担落在了智能钱包身上，智能钱包现在可能需要支持两种交易格式才能为以太坊和 Base 上的用户提供服务。正如蒋所说：“所以我们分道扬镳，给钱包带来了负担，以应对随之而来的分裂。”
钱包提供商是否能够在用户没有注意到的情况下吸收这种复杂性，是业界现在必须回答的悬而未决的问题。
市场情报：加密安全分析师推荐最佳匿名加密钱包
免责声明：Coinspeaker 致力于提供公正且透明的报告。本文旨在提供准确和及时的信息，但不应被视为财务或投资建议。由于市场状况瞬息万变，我们鼓励您在根据本内容做出任何决定之前自行核实信息并咨询专业人士。