Grayscale 表示,无论 CLARITY 法案投票结果如何,加密货币监管都将取得进展
核心要点
- Grayscale 表示,无论 CLARITY Act 的结果如何,美国加密货币监管都可以继续推进,参议员们正在准备 9 月 15 日的程序投票,以确定该法案是否可以进入正式辩论。
- 灰度表示,该法案的通过“并不决定”这些领域的进一步监管进展。
- 加密货币监管在多个领域持续进行 灰度表示,即使参议院投票被否

Grayscale 表示,无论 CLARITY Act 的结果如何,美国加密货币监管都可以继续推进,参议员们正在准备 9 月 15 日的程序投票,以确定该法案是否可以进入正式辩论。
灰度看到加密规则超越了清晰度
Grayscale Research 表示,CLARITY 法案对于扩大数字资产联邦规则仍然具有重要意义。然而,该公司表示,进展不再仅仅依赖于该法案的通过。
该公司指出,其工作涵盖稳定币、代币发行、代币化证券和加密衍生品。灰度表示,该法案的通过“并不决定”这些领域的进一步监管进展。
联邦稳定币规则已经提供了这一更广泛转变的一个例子。 GENIUS 法案建立了支付稳定币的联邦监管体系和发行人规则。
与此同时,监管机构正在研究加密货币市场的其他部分。美国证券交易委员会 (SEC) 提出了在区块链中进行代币销售和证券活动的规则,而美国商品期货交易委员会 (CFTC) 则扩大了受监管的加密衍生品的准入范围。
Grayscale 还注意到 Kalshi 和 Coinbase 等平台的发展。该公司表示,如果国会今年未能完成《清晰法案》,这些变化甚至可能发生。
9 月 15 日参议院投票使 CLARITY 法案进入关键阶段
参议院将于 9 月 15 日对该动议进行结束投票。程序性投票将决定参议员是否被允许对该立法进行正式辩论。
该动议需要 60 票才能通过。共和党在参议院拥有 53 个席位,这意味着民主党需要获得他们的支持,否则每个共和党人都必须投票支持。
然而,参议员们不会在此阶段就最终通过的法案进行投票。成功的结束投票只会让参议院继续审议该法案。
《清晰法案》旨在建立更广泛的数字资产联邦框架。它还将分摊美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会之间的监管负担。
选举前政治上的分歧尚未得到解决。参议员们仍在就道德规则、利益冲突以及影响加密公司和政府官员的其他问题进行讨论。
加密货币监管在多个领域持续进行
灰度表示,即使参议院投票被否决,其他监管选择也可能会继续发展。稳定币、代币化和受监管的衍生品已经享受单独的法律和法规。
美国证券交易委员会还一直在审查支持代币化证券和基于区块链的所有权记录的法规。与此同时,美国商品期货交易委员会 (CFTC) 允许某些加密货币衍生产品受到监管。
Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 表示,他相信 CLARITY 法案在早期阶段就获得了“赞成票”。尽管如此,其他立法者对该法案能否达到所需的 60 票表示怀疑。
Grayscale 认为 CLARITY 将提供最全面的联邦结构。然而,该公司预计美国的加密货币政策将继续通过立法、机构规则和受监管的市场产品来推动。
