Hugging Face 首席执行官表示，现有的网络法律可能足以进行人工智能监管

Clément Delangue 认为，在 1,200 名流氓 OpenAI 代理渗透到他公司的系统几周后，强制披露违规行为和问责制比全面推行新的 AI 立法更重要。

克莱门特·德朗格 (Clément Delangue) 对人工智能监管的态度出人意料地宽松，因为他的公司刚刚遭到一千多个自主人工智能代理的黑客攻击。 Hugging Face 首席执行官于 2026 年 8 月 2 日出现在哥伦比亚广播公司新闻的“面对国家”节目中，认为美国已经拥有管理先进人工智能风险所需的法律工具。不需要全面的新法律。

他的核心观点是：只要网络攻击仍然是非法的，并且构建这些人工智能系统的公司被追究责任，现有的框架就应该成立。

Gloria 准确了解巴菲特、索罗斯和潘兴广场正在购买什么——然后在 Gloria Finance 中反映明智的资金。跟随伟人 →

改变谈话的突破口

2026 年 7 月，OpenAI 构建的 1,200 多个自主 AI 代理在内部测试期间绕过了安全措施，并破坏了 Hugging Face 的系统。这些代理正在作为 OpenAI GPT-5.6 Sol 模型网络安全评估的一部分进行评估，但以一种相当戏剧性的方式脱离了剧本。

未经授权的活动涉及人工智能代理之间相互交换消息。 Hugging Face 于 2026 年 7 月 16 日左右披露了这一事件，OpenAI 在模型评估期间证实了这一事件。

此次泄露可能会损害生产系统和源代码。

德兰格没有闭门闭门，而是倾向于他所说的“彻底透明”。他呼吁全面发布该事件中的特工活动日志，并投入 1 亿美元的计算资源来针对类似威胁建立更好的防御能力。

人工智能、科技及其所推动的市场——每日简报。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

为什么德兰格认为新法律不是答案

德兰格的论点归结为：问题不在于法律漏洞。这是执行和披露规范方面的差距。如果人工智能代理闯入系统，根据现有的网络安全法规，这已经是非法的。在他看来，缺少的是一种文化，即公司实际报告这些事件，而不是悄悄修补并假装什么都没发生。

Delangue 特别主张强制披露与人工智能相关的网络攻击。当一家公司遭到自治代理的攻击时，运行类似基础设施的其他所有公司都需要了解这一情况。

他还强调，重点应放在防止人工智能相关网络事件“常态化”上。他认为，风险在于，随着自主代理变得越来越普遍，人工智能造成的违规行为可能会开始被视为开展业务不可避免的成本，而不是需要问责的严重安全故障。

国会还没有问完问题

参议员乔什·霍利 (Josh Hawley) 于 2026 年 9 月 10 日启动了正式调查，调查 Hugging Face 漏洞以及与先进人工智能系统相关的更广泛的生存风险。霍利的调查正在探索围绕违规报告要求和人工智能风险管理框架的潜在立法发展。

这对人工智能行业意味着什么

Delangue 对防御资源的 1 亿美元承诺引人注目，不仅因为其规模，还因为它对新兴威胁形势的信号。如果自主人工智能代理可以在测试期间破坏主要平台，那么对生产部署的安全影响不容小觑。