三年研究发现，Jupiter Ultra 用户面临的三明治攻击比其他人少

对六个区块链的纵向分析发现 Solana 陷入三明治攻击，但 Jupiter 的受保护交易模式脱颖而出，成为相对安全的港湾

Solana 的三明治攻击已成为一种全面的流行病，三年内发生了 2800 万次攻击。但根据第一项针对主要区块链受保护订单流攻击的多年学术研究，使用 Jupiter Ultra 的交易者捕获的此类攻击似乎要少得多。

这项名为“No Place to Hide: An Analysis on Protected Order Flow Sandwich Attacks”的研究于 2026 年 9 月 23 日发表在 arXiv 上，由来自 Category Labs、苏黎世联邦理工学院、Flashbots 和里斯本大学的研究人员进行。它分析了以太坊、Solana、Tron、Base、Arbitrum 和 Monad 上的三明治攻击活动，结果描绘了这样一幅图景：应用程序级设计选择对用户被利用的频率产生巨大影响。

三明治攻击实际上做了什么

三明治攻击是指机器人发现您的挂单掉期，在您的挂单之前下达买入指令以推高价格，然后在您的交易以虚高的价格执行后立即卖出。你的执行力会更差。机器人将差额收入囊中。

Solana 的架构使其成为此类利用的特别肥沃的土壤。低交易费用意味着机器人可以廉价且大规模地尝试三明治攻击，而内存池可见性为他们提供了抢先交易所需的信息。

Jupiter Ultra 的数据与竞争对手的比较

该研究使用一种称为“超额比率”的方法来衡量每个应用程序的用户相对于基线遭受三明治攻击的频率。 Jupiter Ultra 的总体超额率为 0.7，这意味着它的用户实际上夹在中间的情况比您统计上预期的要少。在单一受害者的情况下，该比率攀升至 2.0，仍然远低于竞争对手。

在您的一天开始之前，新闻会影响资金、市场和世界。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

与其他 Solana 交易终端形成鲜明对比。 Axiom 的得分为 18.9。光子达到 11.1。 BullX 和 GMGN 的比率也超过了 10。

Jupiter 将这一差距归因于 Ultra V3，该产品于 2025 年 10 月 17 日推出，并引入了多项保护功能。私有路由在执行之前隐藏交易详细信息，从而切断了三明治机器人所依赖的信息优势。动态滑移估计实时调整容差水平，而不是依赖于静态的用户设置参数。该平台还整合了所谓的“Iris 元聚合”和“Ultra Signaling”，以进一步增强交易隐私和执行质量。

声称的结果非常激进：三明治保护比竞争对手好 34 倍，平均正滑点 +0.6 个基点，执行费用比竞争对手平台低 8 至 10 倍。

架构比链条更重要

该研究更有趣的结论之一是区块链本身并不是唯一的变量。应用程序级别的选择——交易平台如何路由订单、向公共内存池公开什么、如何处理滑点——在确定哪些用户受到攻击以及攻击频率方面发挥着决定性作用。

尽管如此，研究人员很清楚 Solana 上的三明治攻击尚未消除。验证器仍然代表暴露向量，Jupiter Ultra 减少了问题，但没有解决问题。