Meta 监督委员会发布九点深度造假政策变更
核心要点
- 独立委员会希望默认情况下将人工智能生成的模仿行为归类为非自愿行为,并呼吁为合成内容制定专门的社区标准 Meta 的监督委员会向该公司提出了九项政策建议,涉及深度造假消除、投票干扰保护以及为生成人工智能时代设计的全新内容审核框架。
- 委员会发现 Meta 现有的错误信息社区标准并不是为了大规模处理人工智能

独立委员会希望默认情况下将人工智能生成的模仿行为归类为非自愿行为,并呼吁为合成内容制定专门的社区标准
Meta 的监督委员会向该公司提出了九项政策建议,涉及深度造假消除、投票干扰保护以及为生成人工智能时代设计的全新内容审核框架。
这些建议是在两个备受瞩目的案例之后提出的,这些案例暴露了 Meta 现有审核手册中的缺陷。其中一个涉及 Instagram 上针对非公众人物的色情深度伪造视频。另一个涉及今年早些时候以色列-伊朗冲突期间出现的欺骗性人工智能内容。
Gloria One 应用程序,一个屏幕 - 每天早上,Gloria Finance 都会向您简要介绍发生的事情以及它如何影响您的投资组合。阅读您的简介 →
Instagram 的 Deepfake 破坏了系统
6 月 23 日,监督委员会否决了 Meta 自己保留某条内容的决定。相关内容是 Instagram 上人工智能生成的一段冒充私人的色情视频。 Meta 最初决定该视频可以继续播放。委员会不同意,下令将其删除,并制定了更广泛的原则:人工智能生成的模仿行为默认应被视为未经同意的行为。
委员会认为,合成假冒内容对声誉和社会造成的损害是严重的,特别是对于妇女和儿童而言,她们尤其是深度伪造滥用的目标。通过将这些案件重新归类为本质上非自愿的案件,Meta 将不再需要受害者在采取行动之前挺身而出。
人工智能、科技及其所推动的市场——每日简报。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。
人工智能生成内容的新规则手册
3 月 10 日,委员会审查了 2025 年以色列-伊朗冲突期间出现的欺骗性人工智能内容,其中合成媒体被用来捏造事件和操纵叙述。委员会发现 Meta 现有的错误信息社区标准并不是为了大规模处理人工智能生成的内容而建立的,因此呼吁专门针对人工智能生成的内容制定专门的社区标准,与传统的错误信息政策分开。
建议的具体技术措施包括:对标记为可能由人工智能生成的内容实施“高风险”标签,并将来源元数据嵌入到 Meta 自己的人工智能工具创建的输出中。董事会还推动在全球范围内扩大投票干扰保护,并在 Meta 运营的所有地方采用一致的标准。
Meta 的合规记录
法律并不要求 Meta 遵循董事会的建议。从历史上看,Meta 已实施了大约 74-75% 的董事会建议。 Meta 通常需要在 60 天内回复董事会报告。新的人工智能相关建议仍在评估中,这意味着 Meta 尚未承诺采纳这九点中的任何一点。
