欧盟 MiCA 加密货币供应商名单更新，银行股价飙升 23%

银行正在加速进军欧洲受监管的加密货币市场，这种转变在 ESMA 的 MiCA（加密资产市场）提供商登记册中清晰可见。根据 Cointelegraph 对 ESMA 数据的分析，在 2026 年大约三个月的时间里，银行的扩张速度比非银行加密资产服务提供商快得多，这改变了欧盟 MiCA 框架下的名单。

6 月 26 日至 9 月 16 日期间，出现在 MiCA 登记册上的银行数量从约 40 家增加了一倍，达到约 80 家。同期，上市加密资产服务提供商 (CASP) 的总数从 243 家攀升至 349 家，但随着非银行提供商的相对存在下降，银行份额增加。

Cointelegraph 分析的 ESMA 注册数据显示，6 月 26 日至 9 月 16 日期间，银行在 MiCA 上市的供应商数量翻了一番，达到约 80 家。

CASP 总数上升至 349 个，但非银行提供商的份额从 84% 左右下滑至 77%，这表明银行增长更快。

银行在登记册中的比例从 6 月底的约 17% 增加到 9 月份的近 23%。

德国是主要推动者，大型贷方和区域合作银行都增加了 MiCA 覆盖的功能。

MiCA 登记显示银行更快地获得份额

MiCA 框架旨在为整个欧盟的加密资产活动带来一致的规则。在实践中，提供商登记册提供了哪些类型的机构正在进入合规工作流程的真实世界视图。

Cointelegraph 对 ESMA 的 MiCA 登记册的审查显示，虽然 CASP 的总数稳步增加（从 243 个增加到 349 个），但构成的变化很重要。非银行提供商仍占进入市场的大多数，但随着银行扩张速度加快，其主导地位有所缩小。

6月下旬，银行约占上市提供商的17%。截至 9 月 16 日，这一比例已接近 23%，尽管非银行提供商在绝对数量上仍然是较大的群体。这对市场参与者的影响很简单：受监管的加密服务不再局限于加密原生公司和金融科技运营商——现有金融机构越来越多地参与其中。

德国引领银行业扩张

德国一直是加速发展的核心。新增机构包括主要商业机构以及一波合作银行和区域银行，这表明这一趋势正在通过现有的银行网络蔓延，而不是只停留在大型银行的利基市场。

其中备受瞩目的名字包括德国最大的银行德意志银行。它宣布计划为欧洲的机构和企业客户推出数字资产托管服务。德意志银行发言人在接受 Cointelegraph 采访时表示，该银行预计将于 10 月份获得监管机构批准 MiCA 的发行。

Cointelegraph 指出，除了大型机构之外，德国的新入围银行还包括众多 Volksbank、Raiffeisenbank 和 VR Bank 实体。这种模式很重要，因为它表明受监管的加密货币能力在全国区域合作银行基础上分布更广泛——可能会扩大准入和竞争压力，远远超出最大的银行集团。

为什么银行可以根据 MiCA 第 60 条途径进入

银行上市速度背后的一个关键因素是 MiCA 对待信贷机构与标准加密公司的不同方式。虽然想要提供服务的加密货币公司通常必须申请 CASP 授权，但银行可以使用单独的通知机制提供某些加密资产服务。

MiCA 第 60 条允许信贷机构在首次提供加密资产服务前至少 40 个工作日向本国监管机构提交所需信息后，即可提供加密资产服务。换句话说，银行可以通过“通知并继续”的方式进入市场，而不是运行适用于许多非银行提供商的完整 CASP 授权流程。

这种程序上的差异有助于解释为什么登记册的组成会迅速变化：一旦通知要求得到满足，银行就有办法更快地开始提供服务。对于投资者和其他市场用户来说，这还意味着在市场有时间充分定价其长期规模之前，更多传统机构可能会出现在合规登记册上，并可能出现在实际托管、交易、结算或其他与加密货币相关的工作流程中。

同时，通知途径并没有消除监管监督；它改变了进入机制。每家银行的具体活动范围以及监管机构如何审查通知的细节在实践中可能有所不同，因此市场观察者不应只关注上市，还应关注实际推出的服务以及运营深度。

随着寄存器的发展，接下来要注意什么

随着银行在 ESMA 的 MiCA 登记册上的影响力不断扩大，主要问题是这是否是通知机制驱动的暂时激增，还是欧洲受监管加密货币格局持续重新排序的开始。随着德意志银行等德国领先大型机构发出托管计划信号，交易员、机构分配者和加密服务用户可能希望监控哪些银行从上市转向推出，以及非银行提供商适应不断变化的竞争环境的速度。