银行支持欧盟 MiCA 名单：加密货币提供商份额跃升至 23%

欧洲银行正在 MiCA 的监管下，加大在该地区受监管加密市场的影响力，这一转变在 ESMA 官方提供商登记册中清晰可见。在截至 9 月 16 日的短时间内，银行从在 MiCA 注册的加密服务活动中所占的一小部分转变为最引人注目的新进入者类别之一。

根据 Cointelegraph 对欧洲证券和市场管理局 (ESMA) 发布的数据进行的分析，6 月 26 日至 9 月 16 日期间，被 MiCA 列为加密资产服务提供商的银行数量从大约 40 家增加了一倍，达到约 80 家。在同一时间段内，登记在册的加密资产服务提供商 (CASP) 总数从 243 家增加到 349 家，但非银行提供商相对减少。

ESMA MiCA 登记册上的银行数量几乎翻了一番，从 6 月 26 日至 9 月 16 日期间的约 40 家增加到约 80 家。

CASP 总数从 243 个增加到 349 个，但随着市场的扩大，银行的份额也增加了。

银行的份额从 6 月底的约 17% 攀升至 9 月份的近 23%，而非银行提供商的份额从约 84% 下降至 77%。

德国在银行业扩张中占了很大一部分，大型银行和区域合作银行都增加了 MiCA 相关条目。

银行业增长超过其他 CASP 类别

MiCA 提供商格局在 2024 年下半年迅速扩张，但并非所有类别都以同样的速度增长。 ESMA 的 MiCA 登记册显示，虽然上市 CASP 的总数大幅增长，但银行增加条目的速度快于非银行提供商，这转化为市场构成的显着变化。

Cointelegraph 的分析表明，非银行公司在绝对数量上仍占大多数，并且数量持续增长。然而，随着银行业务的增加，他们的比例从 84% 左右下降到 77%。这种分歧对于投资者和行业参与者来说很重要，因为它表明越来越多地通过传统金融渠道而不是仅仅通过本土加密公司来寻求对加密服务的监管。

从大型银行到地方合作社，德国引领推动力

德国似乎是银行主导的快速扩张背后的主要推动力。 ESMA 的 MiCA 注册新增成员包括数十家合作银行和商业银行，这表明符合 MiCA 的加密货币活动正在超越一小部分国际机构。

最突出的例子之一是德国最大的银行德意志银行。据 Cointelegraph 报道，德意志银行宣布计划为欧洲的机构和企业客户推出数字资产托管服务。德意志银行发言人在转发给 Cointelegraph 的评论中表示，该银行预计 10 月份将获得监管机构批准 MiCA 的发行。

除了德意志银行之外，德国的增长还包括多家Volksbank、Raiffeisenbank和VR Bank机构。这些区域合作网络的存在凸显出 MiCA 的采用并不局限于少数大型投资银行；相反，受监管的加密服务正在通过更广泛的既定银行结构传播。

MiCA的“银行途径”与标准CASP授权不同

银行能够快速扩张的部分原因在于 MiCA 如何对待信贷机构。与必须经过正式 CASP 授权流程的加密货币公司不同，银行可以使用单独的通知程序提供加密资产服务。

ESMA 的 MiCA 框架概述，根据第 60 条，信贷机构如果在首次开始提供加密资产服务之前至少 40 个工作日向其本国监管机构提交所需信息，则可以提供加密资产服务。 ESMA 的交互式单一规则手册包括 CASP 的具体申请和授权规则以及信贷机构的不同方法。

该途径有效地允许银行进入 MiCA 监管的环境，而无需非银行提供商所需的相同授权步骤。对于市场而言，这种差异可能会影响公司在 ESMA 登记册上出现的速度，并有助于解释为什么即使 CASP 数量总体攀升，银行的份额也在增加。

尽管如此，随着越来越多的银行公布其计划，这些通知的实际影响（例如提供哪些具体服务、机构从通知到全面推出的速度以及跨司法管辖区的监管情况）仍然是读者应该关注的内容。

接下来看什么

MiCA 实施的下一阶段可能不再取决于银行是否可以进入登记册，而是更多地取决于它们将通知转化为运营服务和合规产品的速度。随着 ESMA 数据的不断更新，投资者和用户将希望监控哪些银行超越了公告范围，以及哪些类型的加密资产服务在受监管的管道中变得最常见。