NEAR Intents 阻止 Bitget 黑客攻击造成 5000 万美元损失：为什么 THORChain 允许掉期交易

一项在区块链之间交换资产的协议已经阻止了被盗资金的外流：NEAR Intents 表示，它阻止了因加密货币交易所 Bitget 遭受攻击而导致的超过 5000 万美元的交换尝试。该团队在执行过程中冻结了 503,000 美元，并漏掉了约 166,000 美元。对于你作为投资者来说，这不是一个价格故事，而是一个关于你自己保管的问题：谁可以阻止属于你的资金，以及你选择的交易所和钱包会产生什么后果？这些数据来自 CoinDesk 等机构于 2026 年 9 月 29 日报道的 NEAR Intents 的账户。该团队本身将这些数据描述为估计值，可能有 10% 的误差，并排除了重复的尝试。这个警告属于故事，因为只有当调查人员确认了地址后，此类案件的金额才变得可靠。 NEAR Intents 在 Bitget 案例中实际阻止的内容 NEAR Intents 是 NEAR 上的一个协议，该协议允许用户在链上交换资产，而无需用户在交易所开设账户。正是这种服务对于那些想要从漏洞中转移大笔资金并在此过程中打破踪迹的人来说很有吸引力：跨两条链将以太币换成比特币使得追踪比在单个链内转移要费力得多。三个数字描述了发生的事情。首先，超过 5000 万美元的转会尝试在执行之前被拒绝。这些尝试并没有消失。据该团队称，他们转向了其他提供商。其次，503,000美元在执行过程中被停止和冻结。第三，在过滤器发现之前，大约 166,000 美元的被盗资金通过了系统。第四个细节值得注意，与技术无关。 Bitget 提供了悬赏：百分之五用于冻结攻击者资金，另外百分之五用于追回攻击者资金。 NEAR Intents 表示将放弃这两项，以便更大的份额流回交易所。冻结金额将通过常规法律程序返还，而不是通过相关各方之间的转账。

交易游戏 交易游戏：用真实价格 10,000 美元的游戏币、真实市场价格、排行榜进行练习。前三笔交易无需账户。免费试用模拟账户 免费交易模拟账户 10,000 美元游戏币，真实市场价格，无限练习。无需注册，无需信用卡。开设模拟账户

SHIELD：过滤系统如何筛选可疑交易 SHIELD 是 NEAR Intents 置于其协议前面的监控系统。 NEAR Intents 总经理 Alex Shevchenko 描述了其工作原理：系统自动检测流程中的偏差，并从 KYT 和情报提供商收集大量输入，以便根据这些信号决定如何处理交易。 KYT 代表“了解您的交易”，是指针对已知风险地址和可疑模式对单笔交易进行持续筛查，这与开户时对客户的一次性身份检查不同。分析公司维护此类地址的数据库，协议可以在执行交换之前查询这些列表。像这样的过滤器可以做什么和不能做什么这种过滤器与概率一起工作。它可以识别已经被标记为受污染的地址，并且可以识别非典型模式：异常大量、小部分传输的快速链、已知事件后不久的移动。它不提供的是保证。所花费的 166,000 美元就是有据可查的证明，并且团队自己命名了它。被盗资金在链之间移动，直到线索中断：这正是 SHIELD 等过滤系统介入的地方。 9 月 24 日的 Bitget 攻击和资金采取的路线 起点是加密货币交易所 Bitget 的漏洞，该漏洞于 2026 年 9 月 24 日曝光。根据消息来源，损失预计为 3.875 亿至 3.88 亿美元；攻击者绕过了交易所钱包的安全控制。随后，很大一部分资金跨链转移到了以太坊。阻止此类资金的难度在同一事件中已经可见：攻击者转移了约 8300 万美元的 XRP，而 Ripple 无法阻止它，因为网络没有提供这种机制（我们在 9 月 27 日描述了冻结被盗代币的限制）。 NEAR Intents 案例是相反的：在这里，失败的不是一条链，而是它之上的一个服务决定拒绝订单。 Bitget 本身在同一天内录得 4.63 亿美元的净流出，并指出其保护基金。稳定币发行人也进行了干预。根据现有报告，由于此次泄露，Circle 和 Tether 总共冻结了约 32 万美元的 USDC 和 USDT。相对于总数来说，这个数字虽然很小，但它显示了技术上最容易进行干预的地方。

带有限制的“无需许可”：NEAR 创始人如何证明其合理性 这一事件触及了开放协议所提出的承诺。无许可意味着没有人需要请求许可才能使用协议：无需注册，无需批准，无需门卫。当这样的协议拒绝交易时，乍一听像是矛盾的。 NEAR 联合创始人伊利亚·波洛苏欣 (Illia Polosukhin) 有着不同的看法。从本质上讲，他的账户是无需许可的，意味着没有人需要许可才能拥有和转让资产；这并不意味着每个应用程序都必须处理每笔交易。 Shevchenko 将其视为一项承诺：NEAR Intents 仍然是无需许可的基础设施，但有限制。您不必分享这种区别即可了解它在实践中的含义。这个想法将许可问题从基础层、区块链本身转移到其之上的应用程序层。该链仍然执行每笔有效交易。为您提供方便交换的服务不再一定如此。 THORChain 让 630 万美元通过：同一情况的两个答案 通过比较可以看出这是一个决定而不是技术限制。根据 CoinDesk 的账户，THORChain 拒绝封锁攻击者地址；价值约 630 万美元的以太币兑换比特币是通过链接钱包完成的。两院都采用相似的技术，但做出的决定却相反。一种协议将追回被盗客户资金置于审查制度之上，另一种协议则相反。从这种对比中可以得出一个清醒的结论：服务是否可以阻止资金不是区块链的属性，而是相关提供商的内部规则。另一方面：误报影响了不相关的人基于概率的过滤器也不可避免地会产生误报。任何通过后来被标记为受污染的地址收到代币的人都可能会陷入交换，而与该事件无关。对于受影响的人来说，这不是理论上的风险，而是冻结金额和长期的来源证明。冻结并不意味着返还：这 503,000 美元将通过法律程序归入 Bitget。稳定币是最容易冻结的资产 Circle 和 Tether 锁定的金额虽小，但其背后的机制却很基础。 USDC和USDT是发行者在合约中写入了阻止功能的代币。这使得将余额固定在特定地址成为可能，而无需任何人停止区块链。比特币和以太币没有这样的功能。任何想要干预的人都必须在过渡点采取行动：在交易所、桥接器、交换协议（例如 NEAR Intents）。这解释了为什么 3.88 亿美元中的大部分仍在流动，而其中最小的头寸却以最快的速度被锁定。至于如何分割自己的投资组合，这是一条很少详细说明的信息。稳定币是对发行人的债权，发行人可以在技术上强制执行。您自己保管的比特币则不然。两者都有自己的位置，但又是不同的东西。

自我托管：助记词、硬件钱包和交易所的限制 Bitget 案件及其回应归结为同一个老句子，每一个新事件都变得更加具体：存放在交易所的代币是对该公司的索赔。如果违反，偿还取决于保护基金、保险和提供者的意愿。硬件钱包是一种生成并存储私钥而无需将其交给连接的计算机的设备。种子短语是可以随时再次派生出该密钥的单词序列；它是实际的所有权证明，绝不属于云端、照片或即时消息。我们的硬件钱包比较中列出了哪些设备在处理、价格和支持的硬币方面有所不同。与此相关的一个条件是：自我托管转移了风险，但并没有消除风险。丢失助记词就没有客户服务。对于您定期交易的金额，交易所仍然是实用的；问题是有多少是永久存在的。在德国选择交易所：许可证、保护基金和证据 自过渡期结束以来，每个在德国为零售客户提供服务的提供商都需要根据欧盟法规 MiCA 获得授权。该授权并不能防止违规行为，但它会带来义务：自有资金要求、客户和自营资产的分离、投诉渠道以及作为争议联系人的主管。在较大金额转入账户之前，需要考虑三个细节：提供商是否在欧盟国家持有 MiCA 授权以及哪个机构授予了该授权；客户持股是否与自营持股分开；是否有保护基金，包括其规模。哪些机构披露了全部三项内容，哪些机构只披露了其中两项，这在不同的提供商之间存在显着差异。 NEAR 价格为 5.11 美元：该协议与代币的区别在于，2026 年 9 月 30 日，NEAR 的报价约为 5.11 美元，24 小时内上涨约 6.5%，一周内上涨约 16%（来源：CoinGecko，2026 年 9 月 30 日）。市场观察人士认为，这主要归因于对人工智能项目的关注以及 NEAR 交易所交易产品在美国的推出；没有记录与神盾局公告的联系。这种分离很重要。阻止被盗资金只说明了协议的工作原理，而不说明代币的公平价格。从证券公告中得出价格预测会混淆两个不同的问题。被封锁的黑客资金：您决定的关键点 分割您的资产。决定哪些金额永久自行托管，哪些金额保留在交易所进行交易。对于永久部分，该路线通过硬件钱包比较中的设备和仅存在于纸质或金属上的种子短语。查找您的交易地点。检查您的提供商是否持有 MiCA 授权、哪个机构授予了该授权以及是否披露了保护基金。受监管的加密货币交易所的概述逐家列出了这些详细信息。了解掉期服务的内部规则。如果您跨链交换，请注意该服务可能会拒绝交易并且会发生错误命中。如果您经常进行兑换，那么将所需金额存放在您自己的钱包中而不是放在交易场所是有意义的；软件钱包比较中显示了差异。这一事件背后的大主线是：关于开放协议是否应该阻止资金被盗的争论尚未解决。 NEAR Intents 和 THORChain 在同一案例中采取了相反的方式，但都用相同的原则来证明其合理性。只要这一点成立，“有人可以阻止我的钱吗？”的答案就成立了。不是技术的财产，而是您选择的提供商的财产。这个选择是你的，也是你可以影响的部分。有关该团队帐户的更多详细信息可以在 Cointelegraph 的报道中找到。 （截至 2026 年 9 月 30 日。本文不是投资建议。价格和费用结构会发生变化；购买前请与提供商核实条款。）