美国财长称中国在人工智能领域的追赶是美国的“最大风险”

斯科特·贝森特 (Scott Bessent) 将与中国的人工智能竞赛视为美国的“最大风险”，正式治理谈判定于 9 月举行

财政部长斯科特·贝森特想让你知道是什么让他彻夜难眠。这不是人工智能抢走了你的工作。这不是天网。这是北京。

6月24日，贝森特在纽约经济俱乐部发表讲话，称中国在人工智能领域的快速进步是美国面临的“最大风险”。虽然他指出美国目前“大幅领先”，但他的语气中透着紧迫感，就像有人在看着越来越拥挤的后视镜。

地缘政治框架

贝森特将自己定位为制定美国人工智能政策和与中国经济关系的核心人物。通过将人工智能竞争置于国家安全的角度，他有效地论证了前沿人工智能模型的主导地位与军事优势或能源独立一样具有战略重要性。

他还提出了知识产权盗窃的担忧，警告称涉嫌抄袭美国人工智能模型的中国公司可能会引发制裁。财政部控制着外国资产控制办公室（OFAC），该机构实际上管理美国的制裁。当监管该设备的人开始公开提出用它来打击与人工智能相关的知识产权盗窃的想法时，太平洋两岸的公司往往会予以关注。

九月会谈迫在眉睫

贝森特发表评论的背景是华盛顿和北京之间就人工智能治理不断发展的外交渠道。特朗普总统和习近平主席于 ​​2026 年 5 月举行峰会后，双方同意就人工智能进行正式双边讨论。这些会谈定于 9 月开始，恰逢习近平计划于 9 月 24 日左右访问美国。

至少正如贝森特所描述的那样，议程将集中于防止先进的人工智能技术接触到非国家行为者。这是美国和中国利益真正一致的罕见领域之一，因为两国政府都不希望看到前沿人工智能能力在国家控制之外流动。

特朗普政府始终将人工智能的领导地位与更广泛的经济战略联系起来，将技术主导地位视为维持美元储备地位、吸引全球资本以及确保人工智能部署的规则由华盛顿而不是北京制定的基础。

这对市场和技术意味着什么

明确提及对中国企业因人工智能相关知识产权盗窃行为可能实施的制裁，为投资者定价带来了一个新的变量。开发大型语言模型和其他前沿人工智能系统的公司现在面临着这样的可能性：它们的竞争格局不仅可能因技术创新而被重塑，还可能因政府执法行动而被重塑。

对于美国人工智能公司来说，政府的态度可能是一把双刃剑。一方面，致力于维持美国人工智能霸主地位的政府可能会支持有利的监管条件、对研究基础设施的持续投资以及对知识产权的积极保护。另一方面，与中国的紧张局势升级可能会扰乱供应链，特别是在制造业仍然严重集中在亚洲的半导体领域。

九月份的时间表为治理讨论创造了一个明确的窗口。整个夏天，市场可能会围绕这些谈判的预期进行定位，从而使贝森特或中国同行随后的每一次评论都成为整个行业走势的潜在催化剂。