特朗普的道德之争导致《澄清法案》在参议院戏剧性失败

提案国必须决定是否重新启动谈判，特别是在道德规则方面，这些规则未能留住几名帮助制定该法案的民主党人。

这一挫折使该措施无法在参议院获得通过，从而阻碍了最重要的美国加密货币市场结构提案的进展。

在两党谈判破裂且该法案未达到结束所需的 60 票后，参议院未能推进《澄清法案》。

在最后一轮两党谈判破裂且几名帮助制定该法案的民主党人拒绝推进该法案后，《清晰法案》在参议院陷入停滞。

该措施未能获得终止 H.R. 3633 号动议所需的 60 票，从而阻止了最重要的美国加密货币市场结构提案进入参议院。

虽然投票并未决定该法案的最终通过，但如果投票失败，该法案将被搁置，并迫使其提案国决定是否有可能进行另一轮谈判。

这一结果尤其具有破坏性，因为花了数月时间制定这项立法的民主党人反对它。参议员克尔斯滕·吉利布兰德 (Kirsten Gillibrand)、马克·华纳 (Mark Warner)、科里·布克 (Cory Booker)、拉斐尔·沃诺克 (Raphael Warnock)、鲁本·加莱戈 (Ruben Gallego)、安吉拉·艾斯布鲁克 (Angela Alsobrooks) 和凯瑟琳·科尔特斯·马斯托 (Catherine Cortez Masto) 都投票反对继续推进。

他们在投票前不久尝试弥合道德规则方面的剩余分歧，但未成功。

据报道，参议院工作人员在参议员托姆·蒂利斯 (Thom Tillis) 位于国会大厦的隐蔽办公室开会，讨论对公职人员持有的加密货币利益的限制可能进行的最终修改。参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特的工作人员后来在没有达成协议的情况下结束了谈判。

这使得共和党人在没有他们花了数月时间试图组建的民主党联盟的情况下进入投票。

尽管周末发布了重大重写，但还是遭遇了挫折。共和党人表示，长达 635 页的最终文本纳入了民主党寻求的 126 项实质性改变，而唐纳德·特朗普总统同意对高级官员持有的与加密货币相关的经济利益进行更严格的限制。

然而，这些让步仍然不够。

道德之争打破了《清晰法案》谈判联盟

在投票前的最后几个小时，道德一揽子计划成为决定性的断层线之一。

催化剂是什么在推动加密货币发展。为什么这很重要。了解 CryptoSlate 的重要故事以及接下来要看的内容。发布于 Substack 电子邮件地址 每周 7 天免费订阅。随时取消订阅。哎呀，看来有问题了。请再试一次。检查您的收件箱。您的注册请求已发送。如果需要确认，请按照 Substack 发送的电子邮件进行操作。如果没有看到，请查看垃圾邮件或促销活动。

参议员埃丽莎·斯洛特金 (Elissa Slotkin) 表示，她反对该法案，因为该法案对特朗普及其家人和政府官员持有的加密货币利益的限制仍然太弱。

斯洛特金补充道：

“这项法案中的道德条款实在是太薄弱了。”

她认为，国会应该制定足够强有力的规则，以防止未来的任何政府，无论是民主党还是共和党，利用公职从加密货币企业中受益。

斯洛特金还提出了国家安全担忧，称立法者在与恐怖组织、朝鲜和伊朗有关的洗钱和融资渠道方面还有更多工作要做。

她质疑负责执行新框架的机构，包括商品期货交易委员会，是否有足够的人员配备和监督能力来有效执行该框架。

她的反对并不是完全拒绝市场结构立法。斯洛特金表示，该法案包含两党条款，可以作为另一次尝试的基础，并表示她对未来的谈判仍持开放态度。

参议员伯尼·桑德斯采取了更广泛的方法，将立法与加密行业的政治支出和特朗普的经济利益联系起来。

桑德斯表示，加密货币亿万富翁在中期选举上花费了近 3 亿美元，而特朗普及其家人从加密货币相关企业中筹集了超过 14 亿美元。

他指责该行业向国会寻求优惠待遇，并敦促参议员拒绝这项立法。

失败的投票让共和党人面临艰难的选择。恢复《清晰法案》可能需要重新考虑他们已经作为最终妥协提出的条款，特别是未能留住一些最密切参与该法案起草的民主党人的道德规则。