美国公司从无效的特朗普关税中获得了数十亿美元的回报，而且他们对此很有创意
核心要点
- 追随金钱 → 谁得到什么 亚马逊报告称，仅 2026 年第二季度就收到了约 6 亿美元的关税退款。
- 威廉姆斯-索诺玛公司共收到 2 亿美元的退款，并选择将其中的 1,000 万美元用于员工养老金缴款。
- 政府根据无效的 IEEPA 权力征收了 1,300 亿至 1,660 亿美元的关税。
最高法院的一项裁决取消了基于 IEEPA 的关税，引发了一波企业退款浪潮，企业使用现金的方式引起了法律界的关注。
2026 年 2 月，最高法院向美国进口商做出了数十年来最重要的贸易裁决之一。法院以 6 比 3 的投票结果认为，特朗普总统根据《国际紧急经济权力法》征收的关税违宪。逻辑很简单：征税权属于国会，而不是行政部门。
根据海关和边境保护局的数据以及宾大沃顿商学院预算模型的预测，联邦政府因无效关税而承受的总风险在 1,660 亿美元至 1,750 亿美元之间。
格洛丽亚 看看内部人士和国会实际上在购买什么。凯莱财经揭示了值得重新审视的举措。追随金钱 →
谁得到什么
亚马逊报告称，仅 2026 年第二季度就收到了约 6 亿美元的关税退款。威廉姆斯-索诺玛公司共收到 2 亿美元的退款，并选择将其中的 1,000 万美元用于员工养老金缴款。航运巨头联邦快递 (FedEx)、联合包裹服务 (UPS) 和敦豪速递 (DHL) 都在寻求各自的退款索赔，并承诺将利益转嫁给客户。
最后一部分是事情变得复杂的地方。所有这三个承运人都面临着来自消费者和原告的诉讼，他们认为法律上应该要求这些公司将钱退还给在发货时实际支付附加费的人。
退款渠道本身通过一个新推出的名为 CAPE 的系统运行，该系统由海关和边境保护局运营。根据最高法院的裁决，美国国际贸易法院指示通过该平台处理退款。到 2026 年中期，数百亿美元已经分配完毕，其余资金仍在排队中。
一些公司不愿意等待处理时间结束或不确定自己的法律地位，因此尝试以折扣价将退款权出售给第三方。公司可能会接受其所欠的每一美元退款 0.80 美元，并放弃一些回报以换取确定性和速度。
我们是如何到达这里的
本案的核心关税是根据 IEEPA 于 2025 年征收的，该法律最初旨在赋予总统在真正的国家安全危机中的紧急经济权力。特朗普政府利用该法规为大规模进口税辩护，将贸易失衡视为国家紧急情况。
最高法院 2026 年 2 月 20 日的裁决划定了严格的宪法界限：紧急权力不包括对进口商品征税的权力。该决定不仅使未来的关税无效。它追溯性地使所有这些关税的征收在法律上受到质疑，这就是触发退款义务的原因。
政府根据无效的 IEEPA 权力征收了 1,300 亿至 1,660 亿美元的关税。如果加上预计利息和处理成本，宾大沃顿商学院预算模型将上限接近 1,750 亿美元。
公司和消费者接下来会发生什么
威廉姆斯-索诺玛养老金举措是一个有用的案例研究，了解公司如何考虑这些意外之财。该公司没有通过回购或股息将现金返还给股东，而是将一部分用于员工福利。养老金缴款可以免税并减少未来的责任。剩余的 1.9 亿美元可能用于该公司尚未完全披露的其他用途。
对于航运公司来说，风险更大，因为他们的商业模式特别涉及通过燃油附加费和进口操作费将关税成本转嫁给客户。针对 FedEx、UPS 和 DHL 的诉讼基于一个简单的论点：如果您向客户收取的费用现已被裁定为非法，则该费用的退款应遵循相同的路径。