英超联赛溢价达到2000万英镑，引发欧洲俱乐部担忧

英格兰足球的财务主导地位正在形成一个两级转会市场，威胁到整个大陆的竞争平衡。

所谓的“英超溢价”，即与其他欧洲顶级联赛的类似人才相比，俱乐部为已经适应英格兰顶级联赛的球员多支付约 2000 万英镑，这已成为现代足球经济学的一个决定性特征。

标记后面的数字

2026 年夏季转会窗口期间，英超俱乐部的转会总支出达到创纪录的 3.6B 英镑。其中，1.7B 英镑流向了其他英超俱乐部，用于购买已经在联赛中的球员。尽管仅占签约球员的 37%，但联盟内部支出约占总支出的 48%。

埃利奥特·安德森以 1.16 亿英镑从诺丁汉森林转会至曼城。摩根·罗杰斯以 1.17 亿英镑从阿斯顿维拉加盟切尔西。桑德罗·托纳利（Sandro Tonali）已经在纽卡斯尔适应了英超联赛，当托特纳姆热刺队打来电话时，他的身价达到了 1 亿英镑。

俱乐部为什么要缴税

UCFB 教授罗布·威尔逊 (Rob Wilson) 给出了一个简单的解释。俱乐部正在购买降低适应风险的产品。一名已经证明自己能够应对英格兰足球的速度、身体素质和战术要求的球员，与来自意甲或西甲的同等天才球员相比，其不确定性要小得多。

这种确定性是有代价的，而英超买家拥有独特的优势来支付它。巨额转播收入意味着联盟内的出售俱乐部很少面临以折扣价出售球员的财务压力。他们可以坚持估值，因为他们的资产负债表允许他们这样做。

与此同时，买家正在处理自己的高风险数学问题。获得欧冠资格和获得第五名之间的收入差距可能高达数亿美元。生存与降级之间的差距更为重要。在这种情况下，为一名立即上场的球员多付 2000 万英镑看起来像是理性的风险管理，而不是鲁莽的支出。

欧洲日益增长的焦虑

当一个联赛可以在一个窗口中花费 3.6B 英镑并且其中近一半在内部流通时，生态系统开始看起来不再像一个竞争性市场，而更像是一个偶尔有进口的封闭经济体。德国、西班牙、意大利和法国的俱乐部越来越发现自己是人才供应商，而不是成品的竞争对手。