教皇利奥批评英伟达的黄仁勋关于人工智能安全的问题，将梵蒂冈定位为大型科技公司的道德制衡者

第一位美国教皇正在与硅谷最有权势的首席执行官就人工智能监管的未来展开斗争

教皇利奥十四世公开谴责英伟达首席执行官黄仁勋抵制人工智能安全法规，加剧了梵蒂冈与地球上最有价值的公司之一之间的对抗。这些批评是在 2026 年 9 月 28 日从法国返回的教皇航班上举行的新闻发布会上提出的，会上教皇谈到了人们对人工智能不受控制的发展日益增长的担忧。

教皇的评论直接反驳了黄仁勋和唐纳德·特朗普总统共同的观点，即专家对人工智能威胁的警告相当于“假新闻”。教皇认为，人工智能安全研究人员提出的担忧是合理的，需要严肃的监管回应，而不是驳回。

42,300字的道德框架

教皇的批评并非凭空而来。它以教皇利奥 2026 年 5 月 25 日发布的通谕《Magnifica Humanitas》为基础。该文件长达 42,300 字，为人工智能的发展制定了全面的道德框架。

通谕的核心要求是教皇所说的“解除人工智能武装”。这意味着将其从系统性造成伤害的结构中提取出来，无论是对冲突地区的工人、儿童还是平民。

具体来说，该文件呼吁政府对私人人工智能开发商进行严格监督，在人工智能驱动的经济中加强对工人权利的保护，防范人工智能生成的针对儿童的内容，并对武器系统进行严格的人类控制。

人工智能、科技及其所推动的市场——每日简报。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

第一位出生于美国的教皇利奥十四世似乎有意将梵蒂冈定位为科技行业自我监管方法的制衡者。

黄的监管阻力

黄仁勋一直是硅谷反对他认为不成熟的人工智能监管的最响亮的声音之一。 2026 年 9 月，黄仁勋表达了与特朗普的观点一致，即人工智能安全担忧被夸大了，这一立场不仅使他与教皇产生了分歧，而且与人工智能研究界的很大一部分人产生了分歧。

黄仁勋和利奥教皇之间的紧张关系反​​映出社会在如何选择人工智能治理方面存在更深层次的哲学分歧。一方面是美国科技行业首选的模式：首先创新，仅在出现明显危害时才进行监管。另一方面是教皇的框架，它认为等待伤害出现本身就是伤害。

这对人工智能监管格局意味着什么

教皇利奥表示有兴趣与科技领袖就人工智能道德问题进行直接对话，将教会定位为全球监管谈判的潜在调解人，特别是在美国宽松的监管方式和欧盟更积极的监管姿态之间。

教皇利奥对人工智能的潜力保持着乐观的看法，这使得他对黄的批评比对技术的全面拒绝更加细致。他并不是说应该停止人工智能。他认为，构建它的人不应该是唯一决定如何治理它的人。