加密货币贸易团体在开始日期前停止伊利诺伊州 0.2% 的税收

伊利诺伊州正面临新的法律尝试，要求在 2027 年 1 月开始之前暂停征收新的数字资产交易税。加密创新委员会 (CCI) 和区块链协会 (BA) 表示，他们已要求法院发布初步禁令，阻止执行 0.2% 的征税，认为该税违宪，并且受影响的公司将面临直接的、不可逆转的成本。

在贸易团体周三报告的一份文件中，CCI 和 BA 要求伊利诺伊州桑加蒙县巡回法院在他们的诉讼进行期间阻止该州征收该税。这些团体认为，伊利诺伊州没有充分明确具体征税的内容和时间，而企业已经在刑事处罚的威胁下被迫建立合规系统。

CCI 和 BA 已申请初步禁令，阻止伊利诺伊州计划在 2027 年 1 月 1 日开始日期之前对加密货币交易征收 0.2% 的税。

这些团体认为，该税收违反了宪法保护和正当程序规则，并且企业因近期合规支出而面临无法弥补的损害。

伊利诺伊州的措施由州长 J.B. Pritzker 在 6 月签署，其结构是与交易量而非收入挂钩的“特权税”。

此举加剧了 CCI 和 BA 上个月开始的法律纠纷，并提出了宪法挑战，其他行业也加入了这一行动。

伊利诺伊州还在寻求与预测市场相关的限制，涉及卡尔希的单独诉讼以及针对内幕交易问题的州行动。

为什么禁令请求在 2027 年 1 月之前很重要

根据 CCI 和 BA 描述的动议，最紧迫的是时机：该税计划于 2027 年 1 月 1 日生效，但企业表示他们已经被迫为此做好准备。 CCI 首席执行官 Ji Hun Kim 在一份声明中表示，公司被要求在新系统上投资“数百万美元”，而合法性争议仍未解决。

正如这些团体所提出的，金的论点是，这造成了无法弥补的损害，因为资源和员工正在“在刑事处罚的威胁下”被转移到合规计划，尽管税收的有效性存在争议。争论不仅在于征税最终是否应有效，还在于是否应允许国家在法院裁决法律问题之前采取行动。

暂时阻止执法对市场参与者来说很重要，因为交易税会增加交易所、托管人和其他服务提供商的运营开销，并可能改变企业构建收费模式和客户报告的方式。业界表示，如果建立了合规系统，然后又被裁定为非法，那么这些成本就很难收回。

伊利诺伊州的加密交易税：法律理论受到挑战

伊利诺伊州成为美国第一个针对加密货币交易采取专门措施的州，贸易团体在更广泛的反对税收运动中强调了这一点。

正如之前报道的那样，普利茨克州长于 6 月将该立法签署为法律，将其作为“特权税”，作为该州 2027 财年预算的一部分。根据 Cointelegraph 早些时候的报道，在这个框架中，加密货币用户将根据交易量而不是收入征税。

上个月，CCI 和 BA 提起诉讼，质疑伊利诺伊州数字资产税。这些组织表示，这项税收违反了多项法律标准，包括美国宪法和伊利诺伊州宪法，以及联邦和州正当程序法。他们还在质疑中引用了联邦互联网税收自由法案，该组织在投诉中概述了这一立场。 Cointelegraph 早些时候的报道描述了该诉讼及其背后的法律依据，包括声称该税不适当地针对数字资产以及与宪法保护相冲突。

在周三的法庭文件中，CCI 和 BA 辩称，该州关于征税内容和何时征税的“基本问题”仍未得到解答，而执法时间表即将临近。因此，他们提出初步禁令的请求旨在暂停法律的实际效力，同时由法院决定是否可以执行该措施。

行业阻力扩大：为什么伊利诺伊州可能不是最后一个尝试

区块链协会首席执行官萨默·默辛格警告说，风险不仅仅限于伊利诺伊州。正如在法律诉讼中引用的那样，梅辛格表示，该州“因等待而损失甚微”，而如果伊利诺伊州坚持其做法，其他州和市场参与者可能会遭受损失。根据该协会的观点，其逻辑是，如果该法案经受住了法律挑战，它可能会成为其他州推行类似的基于交易的加密货币税收的模板。

这是投资者和建筑商往往密切关注的一个关键动态：州级税收可以影响跨司法管辖区的产品设计和合规策略，特别是对于为全国客户提供服务的公司而言。伊利诺伊州的成功禁令可能会发出一个早期信号，表明交易税模式可能面临重大法律障碍，尽管结果最终将取决于法院对违反宪法的可能性和损害平衡的判定。

另外，根据 Cointelegraph 总结的报道，另一个行业组织 Digital Chamber 几天前也提起了类似的诉讼。虽然本文重点讨论 CCI 和 BA 的禁令动议，但并行诉讼表明更广泛的联盟正试图从多个角度挑战同一核心措施。

伊利诺伊州超越加密货币的行动：预测市场诉讼和限制

伊利诺伊州在数字资产相关领域的监管议程不仅限于税收。国家还通过法定和行政行动的结合来瞄准预测市场。

Cointelegraph 此前报道称，卡尔希就 7 月 1 日生效的一项法律对伊利诺伊州官员提起诉讼。卡尔希表示，该法律“明确禁止体育赛事合同”，该公司辩称，该法律实际上要求获得州许可，从而违反了联邦法律。

此外，普利兹克于四月签署了一项行政命令，禁止国家雇员在预测市场平台上进行投注。其既定目的是随着在线预测市场和基于事件的赌博合约的增长，降低内幕交易的风险。

总之，这些进展表明伊利诺伊州正在同时解决加密货币和数字金融生态系统的多个部分——在一条通道上对交易征税，同时在另一条通道上限制某些市场活动。对于参与者来说，这种多战线姿态可能会增加不同类别的数字金融将如何处理以及合规要求是否会通过法庭挑战迅速发展的不确定性。

虽然 CCI 和 BA 通过初步禁令寻求近期暂停，但对市场参与者来说，下一个最重要的信号将是法院如何决定案件是否符合暂停执行的标准。在此之前，围绕伊利诺伊州 0.2% 交易税的合宪性以及该州更广泛的数字金融政策的法律斗争仍然是一个值得关注的风险。