白宫加密货币顾问因担心稳定币存款外逃而向银行游说团体进行回击

Patrick Witt 呼吁 134 名银行高管游说反对稳定币收益率，称他们关于大规模存款外流的说法缺乏证据

总统数字资产顾问委员会执行董事帕特里克·维特（Patrick Witt）正在与银行业进行一场公开的斗争。他的目标是：声称允许支付稳定币产生收益将引发传统银行存款灾难性外流。

维特的论点在 X 上发表了一系列帖子，可归结为一个简单的观察。银行业对稳定币收益率的立场充满了矛盾，他们描绘的末日情景与市场实际发生的情况并不相符。

Gloria One 应用程序，一个屏幕 - 每天早上，Gloria Finance 都会向您简要介绍发生的事情以及它如何影响您的投资组合。阅读您的简介 →

134执行信和逻辑差距

这场争论的焦点出现在 2026 年 7 月，当时 134 名银行高管集体签署了一封信，推动对稳定币收益率采取更严格的措施。他们的核心担忧是：产生收益的稳定币可能会从银行吸走存款，从而减少可用于消费者和企业贷款的资金池。高管们指出，潜在的资金外流从数千亿到数万亿美元不等。

这是一个很大的范围，维特显然注意到了这一点。他将银行游说团体的动机描述为源于“贪婪或无知”。

这位白宫顾问指出，他认为该行业的游说存在明显的不一致之处。银行组织此前曾推动彻底禁止生息稳定币。 2026 年推出的《清晰法案》实际上提供了接近他们想要的东西：它明确禁止支付稳定币支付利息。然而银行集团继续反对该立法，寻求根据该法案第 10404 条进行更广泛的限制。

存款航班问题

维特的反驳借鉴了实际的市场经验。具有收益的稳定币已经以各种形式存在，而预期的大规模存款外逃尚未实现。

在您的一天开始之前，新闻会影响资金、市场和世界。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

威特还强调了存款论点的另一面。根据 GENIUS 法案框架发行的合规稳定币实际上可能会为美国银行系统带来新资本，而不是将其撤出。理由是：寻求以美元计价的收益的外国投资者可以将资金存放在美国支持的稳定币中，从而有效地向系统中增加存款，而这些存款原本不会存在。

立法混乱

这场辩论并不是凭空发生的。它是在积极的立法谈判背景下展开的，立法谈判将决定未来几年数字资产在美国的运作方式。

《清晰法案》是为数字资产市场建立明确规则的多项努力之一。参议员 Tillis 和 Alsobrooks 一直参与围绕收益率条款的妥协讨论，试图在加密货币行业对灵活性的渴望和银行业对保护的需求之间找到中间立场。

到目前为止，这些妥协努力尚未产生解决方案。涉及银行和加密货币公司的白宫会议未能弥合收益率规定的差距，导致监管框架陷入困境。

这场特别的战斗之所以有趣，是因为谁在战斗。威特并不是那种在场外投掷手榴弹的加密推特人物。他是一位对政策有直接影响力的白宫高级顾问，他愿意公开挑战银行业游说团体，这表明了政府的同情心。

但银行的立场存在一个弱点，维特一直在指出这一点。如果存款外逃的证据薄弱，并且该行业自身的游说立场不断相互矛盾，那么这种争论就开始看起来不太像消费者保护，而更像是现有企业试图阻止竞争。