美国前沿实验室因推动开源人工智能禁令而面临批评

由 25 家公司组成的联盟对限制开放重量模型的努力进行了反击，认为此举将为中国带来战略优势

美国科技界的巨头们正在对开源人工智能划清界限，但这并不是你想象的那样。 7 月 24 日，包括 Nvidia、微软和 Meta 在内的 25 家公司组成的联盟发表了一封题为“开放权重和美国人工智能领导力”的公开信，反对他们所说的某些前沿实验室为限制美国开放权重人工智能模型而采取的协调行动。

这封信的核心论点很直白：禁止开放重量模型不会让美国变得更安全。这会让美国变得更慢。

联盟反对限制的理由

签署者认为，限制开放权重人工智能模型将有效地向封闭模型实验室赠送一份竞争礼物，但却无助于解决真正的竞争威胁，即已经在全球范围内受到关注的中国人工智能系统的扩散。

中国的开放权重模型，例如 Moonshot AI 的 Kimi K3（一个拥有 2.8 万亿参数的系统），一直在与美国顶级封闭模型进行竞争。

OpenAI 最初拒绝签署，鉴于首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 偶尔表示开放的姿态，这引起了人们的注意。在公众日益严格的监督下，OpenAI 最终加入了该联盟。

Anthropic坚持不签字。该公司表示，反对彻底禁止开放权重模型，但更倾向于针对知识产权盗窃采取有针对性的行动，而不是广泛的行业承诺。

华盛顿实际发生的事情

特朗普政府已考虑针对特定的中国人工智能系统进行有针对性的制裁和出口管制，据报道，Moonshot AI 的 Kimi K3 由于知识产权问题而受到特别关注，但已排除全面禁止开放权重模型的可能性。

6 月，Anthropic 收到美国出口管制令，限制其《神鬼寓言 5》和《神话 5》模型在国际上的使用。

所有这一切的背景是像GLM-5.2这样具有竞争力的中国型号的发布，这些型号凸显了封闭的美国型号表现出明显局限性的时刻。

公开重量级辩论比政策更深入

这场战斗实际上并不是为了安全，尽管人们通常是这样描述的。这是关于商业模式的。封闭模型实验室通过控制对其系统的访问来创收。开放权重模型允许任何人下载、修改和部署人工智能而无需支付许可费用，从而削弱了这一点。

据报道，OpenAI 的 Dean Ball 建议围绕开放权重模型制造不确定性作为一种策略，尽管他后来收回了其中的一些评论。

Meta对此有着特别浓厚的兴趣。该公司对其开放式 Llama 模型系列进行了大量投资，并通过发布任何人都可以使用的强大模型，赢得了开发商的良好声誉。