在 1.9 亿美元的加密货币政治推动之后，参议院 9 月 15 日的澄清投票演变成草根摊牌

加密货币团体和社区银行已经将《澄清法案》的斗争从华盛顿带出去，在参议院 9 月 15 日结束投票前四天，将 8 月休会变成了一场本土游说战。

这场斗争的焦点是加密货币平台是否可以在不从当地银行提取存款的情况下提供基于活动的稳定币奖励。

加密货币将战斗带到参议员的家乡

参议院投票的是继续推进的动议，而不是最终通过的动议。它需要60票，而共和党拥有53个席位。

因此，9 月 15 日的结束投票将需要至少七名民主党人或独立人士交叉投票。

Stand With Crypto 表示，其 8 月份的活动吸引了近 50,000 名国会联系人，以及俄克拉荷马州、肯塔基州和爱荷华州等州的专栏文章和活动。

其更广泛的网络拥有约 300 万拥护者，使该活动具有重要的基层影响力。

CoinGape 此前详细介绍了 Stand With Crypto 的 300 万拥护者，因为该行业在投票前施加了压力。

银行已经通过自己的实地活动做出了回应。美国独立社区银行家与 24 名银行委员会成员之外的参议员举行会议，警告稳定币奖励可能会与存款账户竞争。

ABA、ICBA 和所有 77 个州银行业协会也敦促参议院收紧措辞。 CoinGape 报道了仍在推动收益率禁令的银行如何影响最终谈判。

稳定币奖励成为投资者的断层线

核心争议很简单。 《天才法案》禁止发行人为闲置支付稳定币余额支付利息，但银行认为，交易所和中介机构仍然可以通过奖励创造类似收益的漏洞。

加密货币公司反驳说，与交易、支付或平台使用相关的奖励是普通竞争，而不是影子银行。

这场斗争已经将农村共和党人拉入了辩论。参议员詹姆斯·兰克福德 (James Lankford) 和迈克·朗兹 (Mike Rounds) 对数字代币与存款竞争以及可能削弱当地贷款表示担忧。

这种分歧反映了更广泛的农村共和党人在稳定币奖励问题上与银行站在一起。政治风险也异常高，与加密货币相关的政治支出至少有 1.9 亿美元。

然而，市场的问题不仅仅是终结是否会过去。财政部长 Scott Bessent 已向参议院施压，要求推进该法案，而 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 表示，即使参议院测试失败，加密货币也可以获得监管明确性。

这些相互竞争的道路反映在贝森特向参议院发出的警告和阿姆斯特朗的“无论哪种方式都明确”中。

对于投资者来说，最直接的信号就是 60 票的门槛以及随之而来的结果。

结束投票失败可能导致美国市场结构改革陷入停滞，而美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会则独立寻求监管改革。

CoinGape 还表示，随着立法窗口的缩小，银河集团将降低通过几率。

需要流动性而不出售您的资产？了解如何以加密货币获得贷款。