立法者急于取代《澄清法案》：他们将牺牲什么来实现该法案？

监管机构正在竞相填补参议院对《澄清法案》投票失败留下的空白，该法案旨在将加密货币监管划分给美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）。该措施仅低于结束辩论所需的 60 票，这是结束辩论并让法案进入最终投票的程序门槛。 《澄清法案》旨在补充去年的《天才法案》，该法案为美元支持的稳定币制定了首个联邦规则。 《清晰法案》的道德语言如何不足 民主党人并不反对市场结构规则。他们反对该法案如何管理利益冲突。共和党人在投票前几小时添加了修订后的《澄清法案》文本，增加了州总检察长在执法中的作用。不过，联邦执法部门仍在司法部 (DOJ) 内部。这种区别很重要。特朗普家族去年从加密货币中赚取了 14 亿美元的利润。许多民主党人认为，道德条款不会限制总统监督自己的监管机构。这项立法彻底失败了，因为共和党人拒绝对总统说不。亚利桑那州民主党参议员鲁本·加莱戈 (Ruben Gallego) 在给 TheHill 的一份声明中阐述了这一观点。班克斯提出了第二个担忧。行业游说者警告说，该法案允许的稳定币利息支付可能会从社区银行撤走存款。监管机构和资金填补了《清晰法案》的空白随着国会陷入僵局，美国证券交易委员会开辟了一条交易代币化股票的途径。 CFTC 单独向白宫发送了一份加密货币规则制定提案。这两项举措都不具有法律效力，因此都面临法律挑战。加密货币的政治资金流动速度快于其道德语言。业界领先的超级政治行动委员会 Fairshake 发起了一项针对谢罗德·布朗 (Sherrod Brown) 的 3000 万美元活动。在《澄清法案》失败一周后，他是一名民主党人，试图夺回原来的俄亥俄州参议院席位。这个时机表明，该行业正在押注于中期杠杆而不是快速的立法修复。共和党人必须放弃什么 参议员汤姆·蒂利斯 (Thom Tillis) 改变了投票立场，保留了回到该法案的道路。参议院将于 10 月 5 日休会，并于 11 月 9 日复会。距离本届国会于 1 月初结束仅剩几周时间。为了在这个窗口期获得明确性，共和党人可能需要放弃三件事。首先，道德执行独立于司法部。其次，对总统及其家人在任职期间持有加密货币企业股份的限制更加严格。第三，让社区银行满意的稳定币妥协。这三场比赛中有两场已经公开。加莱戈的声明抓住了道德争议，而银行业的抵制则抓住了稳定币争议。立法者急于取代《澄清法案》：他们会牺牲什么来实现这一法案？首先出现在 BeInCrypto 上。