伊利诺伊州加密税在影响居民之前面临新的法庭诉讼

要点 两个加密货币团体正在寻求初步禁令。

0.2% 的税适用于涵盖的交换、转移和存储。

原告表示，公司面临数百万美元的合规成本。

加密货币组织竞相在伊利诺伊州用户付款之前停止征税

伊利诺伊州的加密货币用户很快可能会因移动或存储数字资产而欠税，即使没有发生销售且没有赚取利润。加密货币创新委员会和区块链协会于 9 月 8 日提交了一份初步禁令动议，要求桑加蒙县巡回法院在该税收于 2027 年 1 月 1 日生效之前阻止该税收。

加密货币创新委员会倡导数字资产政策，而区块链协会则代表 100 多家行业公司。他们的请求提出了一项 8 月 21 日的诉讼，指控该税收歧视电子商务、加重州际交易负担、拒绝正当程序，并违反伊利诺伊州宪法有关税收和立法的要求。

这些组织认为，不明确的规则可能会导致单个交换、转移和存储序列触发 0.2% 的征税多达 3 次。他们还声称，公司已经面临数百万美元的合规成本，并且可能在法院解决此案之前失去客户。加密创新委员会首席执行官 Ji Hun Kim 表示：

“税收生效后做出的裁决并不能消除这些危害。”

伊利诺伊州税收涉及转移和存储

第 104-0468 号公共法案中包含的《数字资产税法》对伊利诺伊州客户收到的与所涵盖的数字资产活动相关的价值征收 0.2% 的税。该法律涵盖通过经纪人交换、转移或存储数字资产的个别事件，并要求费用与购买价格分开显示。

伊利诺伊州州长 JB Pritzker 于 6 月 16 日签署了预算立法，而税收及其登记要求将于 2027 年 1 月 1 日生效。该州预计 0.2% 的税收每年将产生约 6000 万美元的收入。

州外经纪商通常在过去 12 个月内从伊利诺伊州数字资产活动中获得至少 100,000 美元的总收入后进入收款框架。国际律师事务所欧华律师事务所 (DLA Piper) 的一项分析发现，经纪人必须在开展承保业务之前进行注册，而某些记录保存、注册和备案违规行为将受到第 3 级重罪处罚。

对于个人来说，伊利诺伊州第 3 级重罪通常会判处 2 至 5 年监禁，但可能适用缓刑或其他授权刑罚。该法律的刑事条款包括未登记、提交欺诈性纳税申报表、未提交纳税申报表以及未保存所需记录。

该征税不同于对收益或收入征收的传统税，它使用基础数字资产的价值作为其规定的基础。加密货币活动已经可以产生资本利得和所得税义务，具体取决于交易，但伊利诺伊州的措施单独涉及资产交换、移动和存储。

原告列举了未解决的合规问题

该协会认为，该法规使公司无法确定交换或持续存储安排应纳税的频率。他们的动议还质疑经纪人应如何确定资产价值并解决客户是否位于伊利诺伊州的相互矛盾的指标。

该动议以涉及 100 万美元数字资产的例子说明了税收与基础服务费之间的潜在差异。文件显示，经纪人可能会收取 1 至 10 美元的服务费，而伊利诺伊州则收取 2,000 美元的税费。

当前的案例并不是对该措施的第一次挑战。数字商会于 7 月 21 日起诉伊利诺伊州，同样指控其违反商业条款、正当程序保护、伊利诺伊州宪法和联邦互联网税收自由法案。

区块链协会首席执行官 Summer Mersinger 将大约 6000 万美元的预计税收收入与超过 2240 亿美元的国家拨款进行了对比，他表示：

“伊利诺伊州颁布了一项全国首例的税收，不公平地单独对待数字商务，分割全国市场，并使公司和普通伊利诺伊州民众因对不确定法规的猜测错误而受到严厉处罚，包括公司的重罪责任。”

法院现在必须决定是否在更广泛的宪法挑战继续进行时阻止执行。