澳大利亚 40 年经济计划标志着人工智能转变，跳过加密货币

澳大利亚最新的代际报告概述了预计将在未来 40 年塑造该国的经济趋势，重点关注人工智能和其他四项大规模转型，但值得注意的是，它没有提及加密货币或数字资产。财政部的评估是在澳大利亚其他地方的政策制定者继续探索代币化和“金融基础设施”升级之际做出的，这些升级可以支持目前人工智能政策中讨论的那种自动化系统。

澳大利亚财政部周一发布的报告认为，“代理”人工智能（可以更自主地行动和协调任务的系统）已经变得更加强大和广泛使用，包括在某些基准上超越人类。 Coinbase 澳大利亚国家总监 John O’Loghlen 在一封电子邮件回复中表示，前景对人工智能的关注忽视了他所说的这些代理商所需的金融基础设施。

澳大利亚财政部的 40 年代际报告强调代理人工智能是一项重大的经济转型，但没有提及加密货币或数字资产。

Coinbase Australia 的 John O’Loghlen 批评了这一遗漏，认为该报告未能解决人工智能驱动的代理所需的财务问题。

财政部的并行“金融创新战略”将代理系统与更快、可互操作、可编程的支付基础设施联系起来。

奥洛格伦指出了数字资产平台框架的监管清晰度，同时敦促稳定币储值和代币化市场制定类似的规则。

代际规划：人工智能进来，加密货币出去

代际报告确定了预计将对澳大利亚经济产生深远影响的五项转型：地缘政治冲突、人口老龄化、向清洁能源的转变、向服务业的工业转型，以及人工智能驱动的新技术。

在人工智能部分，财政部将代理人工智能系统描述为发展迅速，变得“显着”更强大、更自主、更广泛使用。该报告还将这些系统描述为在某些基准上超越了人类水平的表现，将人工智能不仅定位为增量工具，而且定位为可能改变经济活动组织方式的操作转变。

然而，正如报道中总结的公开文本中所呈现的，该报告的范围并未对数字资产进行任何明确的讨论。这种缺席对于市场参与者来说很重要，因为政策路线图可以影响监管机构如何优先考虑基础设施改革、许可类别和互操作性标准——这些领域已成为代币化金融的核心。

业界批评：AI代理的“铁轨”

Coinbase 澳大利亚国家总监 John O’Loghlen 直接回应了这一遗漏。根据他通过电子邮件发送的评论，《代际报告》明确表示，澳大利亚未来 40 年的繁荣取决于采用新技术和提高生产力，但“完全忽略了这些机构所需的金融基础设施”。

他还指出，之前的代际报告并未涉及数字资产，这表明新的遗漏符合更长的模式，而不是一次性的监督。尽管如此，时机还是值得注意的：同一时期，澳大利亚机构越来越关注代币化金融和金融基础设施升级。

报道中引用的一个例子是澳大利亚数字金融合作研究中心的一项数字金融预测，该预测预计数字金融创新每年可带来 240 亿澳元（约合 171 亿美元）的经济收益。虽然这个数字与代际报告的结论没有直接联系，但它强化了这样的论点：与代币化相关的政策一直在与以人工智能为重点的规划一起发展。

为什么“金融创新战略”对于代币化支付很重要

尽管代际报告没有提及加密货币，但财政部已通过另一份出版物间接解决了代币化金融问题：其于 9 月 3 日发布的“金融创新战略”。在该文件中，财政部讨论了代理系统如何通过增加自动化和机器对机器支付来重塑交易模式。

根据报道，该战略将这些变化与对实时、可互操作和可编程支付系统的需求联系起来。这正是开发人员和监管机构经常将其与代币化支付网络联系在一起的一组功能，尤其是在涉及稳定币、自动化资金流动和可组合金融服务的背景下。

对于投资者和建筑商来说，高层宏观规划和技术性更强的金融基础设施政策之间的这种分歧是一个有意义的信号。它表明，虽然代际报告框架了经济转型的“原因”，但操作基础可能会通过有针对性的监管战略和框架在其他地方涵盖。

监管动力：从数字资产框架到稳定币

奥洛格伦在评论中认为，澳大利亚通过建立监管透明度已经朝着正确的方向前进。他提到了“近年来”的进展，包括数字资产平台框架，他表示该框架提供了必要的监管清晰度。

然而，他表示下一步不仅仅是扩展人工智能能力，还将监管重点扩展到支持代币化价值转移的基础设施。奥洛格伦特别呼吁对稳定币的“代币化储值设施框架”给予同样的关注，并为代币化市场提供更清晰的规则。

对“轨道”的强调是故事的两个部分的连接点。随着代理人工智能增加自动化交易，财政部的财务战略强调可互操作、可编程的支付系统。奥洛格伦的回应认为，如果没有稳定币和代币化市场的明确规则，这些系统所需的金融管道可能会落后于人工智能采用的步伐。

换句话说，代际报告中的遗漏可能不仅仅是措辞选择。它可以反映政策制定者如何对数字资产进行分类——有时作为金融创新的技术子集，而不是宏观经济驱动因素——而单独的监管文件试图将这些功能转化为实用的基础设施标准。

读者应该关注财政部的金融基础设施议程是否面向稳定币储值设施和代币化市场规则，以及未来的高级经济报告是否开始更明确地将数字资产与人工智能驱动的自动化相结合。当前的不确定性不是代理系统是否会增加机器对机器支付的需求，而是代币化结算的法律和技术框架能够多快跟上这种需求。