随着立法者推动紧急关闭权力，上议院呼吁英国赋予人工智能“终止开关”权力

上议院的跨党派推动将赋予英国政府强行停用被视为国家安全威胁的人工智能系统和数据中心的权力。

一群英国同行希望政府为人工智能设置一个红色的大按钮，他们并不是在隐喻这一点。

自由民主党议员蒂姆·克莱门特-琼斯勋爵正在牵头修订《网络安全和弹性法案》，其中的条款将授予紧急权力，以停用先进的人工智能系统并关闭被认为对国家安全构成威胁的数据中心。

这些建议实际上涉及什么

上议院正在讨论的修正案将为人工智能系统从“有用工具”跨越到“生存关注”领域时的政府干预创建一个法律框架。这种能力不仅仅涵盖单个人工智能模型。它延伸到为其提供动力的物理基础设施，这意味着如果情况允许，可以离线订购整个数据中心。

时机是经过深思熟虑的。 2026 年 9 月 8 日，工党议员 Alex Sobel 计划在竞选团体 ControlAI 的支持下推出一项单独的人工智能安全法案。该法案更进一步，首次尝试用法律术语定义“超级智能”，并将禁止其不受限制的发展。

如果颁布，英国将成为第一个专门针对超级智能人工智能系统制定限制措施的七国集团国家。超过 125 名英国立法者已表示支持将超级人工智能列为国家安全威胁。

国家网络安全中心也参与其中，发布指导意见，敦促组织保持代理人工智能系统的终止开关功能。代理人工智能是指可以自主采取行动、做出决策和执行任务的系统，每一步都无需人工批准。

政府立场：礼貌不情愿

尽管议会势头强劲，但英国政府迄今为止仍倾向于采取温和的态度。目前的立场倾向于自愿保障措施，而不是将终止开关权力直接纳入立法。

克莱门特·琼斯勋爵和他的盟友似乎对自愿的做法并不信服。他们的论点基于一个简单的前提：如果人工智能系统构成真正的国家安全风险，政府需要法律授权立即采取行动，而不是发送措辞强硬的信函要求自愿遵守。

跨大西洋模式出现

英国并不是孤立运作的。 2026 年 7 月 23 日，美国立法者提出了《AI Kill Switch 法案》，对违规行为可能处以每天 2000 万美元的罚款。

这两套提案目前正在等待政府的正式支持，以推进各自的立法程序。更广泛的背景包括上议院之前关于自主武器系统的讨论，以及当机器做出重大决策的速度快于人类审查决策时出现的监督差距。