随着中期选举的临近，民主党人对人工智能监管税收提案存在分歧

从象征性税到股权税，民主党立法者同意人工智能需要护栏，但无法就价格达成一致。

国会中的民主党人达成了罕见的内部共识：人工智能需要法律护栏。问题在于，“护栏”的含义截然不同，具体取决于你问的是哪个民主党人，由此产生的政策碎片化导致该党在 11 月中期选举前没有统一的人工智能税收框架。

摆在桌面上的建议

最具创意的说法来自众议员格雷格·卡萨尔（Greg Casar），他的《人工智能税和工作保护法案》将对人工智能代币的使用或产品收入征收消费税。当失业率超过 5% 时，税收将从 2% 开始征收，基本上将人工智能的税收负担与其现实世界劳动力市场的影响联系起来。

格洛丽亚 一只股票发生的事情可能会波及您的投资组合。凯莱财经看到了大多数投资者所忽视的联系。查看连接 →

参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）一如既往地变得更大。他的提案要求对每年人工智能相关总收入超过 2 亿美元的公司一次性征收 50% 的股权税。

参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)采取了完全不同的角度，提议对数据中心总收入征收低个位数的消费税，同时还旨在取消目前流向这些设施的某些有利税收优惠。

沃伦加大了对大型科技公司的关注力度

2026 年 9 月 28 日，参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 和其他五位民主党参议员致函 Meta、亚马逊、微软和 Alphabet 的首席执行官。问题很简单：解释一下你们的公司如何利用与 2025 年共和党主导的税收立法启用的人工智能投资相关的税收减免和补贴。

人工智能、科技及其所推动的市场——每日简报。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

这些信件还强调了对 2025 年法律通过之前可能进行的游说活动的担忧。

为什么什么都没有过去

截至 2026 年 9 月，国会尚未取得全面的人工智能税收立法进展。多项提案仍处于停滞状态，选举前采取有意义行动的窗口实际上已经关闭。

这对科技和投资者意味着什么

民主党提案之间的分歧意味着，任何最终的立法都可能看起来截然不同，具体取决于哪个派别获得影响力。 A Casar-style usage tax would hit companies proportionally to their AI deployment scale.桑德斯式的股权税更像是一种一次性的财富榨取。怀登式的基础设施税将改变全国数据中心选址和扩张的经济性。