《清晰法案》将使主流银行处于不利地位

萨默·梅辛格（Summer Mersinger）在一件事上是正确的：稳定币有潜力使支付更快、更全球化。她也认为美国不应该监管这项技术，使其消失，这一点也是正确的。

但作为一名南达科他州社区银行家，我很失望地看到她忽视了像我这样的银行的声音，她在最近的 CoinDesk 专栏文章中表示，对存款外逃和当地贷款损失的担忧是由“大银行”提出的，但在立法过程中为时已晚。虽然这可能是一种方便的政治叙述，但两者都不是事实。

这个问题对我和南达科他州其他小型银行来说很重要，一年多来我们一直在屋顶上大声疾呼。如果国会不收紧《清晰法案》对稳定币奖励的限制，小银行和我们服务的社区将付出代价。

梅辛格认为，对稳定币耗尽银行存款的担忧很大程度上是假设的。她指出，如果客户将 10 万美元从银行账户转入稳定币，这笔钱并不会消失。稳定币发行人必须持有准备金，可能包括银行存款和国债。这笔钱仍然留在金融体系中。