特朗普以安全担忧为由排除美中人工智能合资企业的可能性

总统拒绝了与北京合作开发人工智能的呼吁，坚称美国的领先地位太宝贵了，无法分享

唐纳德·特朗普总统在 9 月 26 日的峰会上关闭了与中国联合开发人工智能的大门，宣称美国的技术优势太大，不能冒被稀释的风险。

“我宁愿不整合，因为我们领先很多，”特朗普说。他估计美国在人工智能能力方面至少领先中国一年，一些评估认为差距接近两年。

峰会的实际成果

这次会议并不是完全闭门会议。两国同意在 2026 年 11 月之前建立“美中超级智能（SI）对话”，该论坛旨在讨论先进人工智能系统的风险和收益。他们还建立了专门处理人工智能和超级智能相关事件的双边沟通渠道。

据报道，特朗普推动在官方场合使用“超级情报”一词。峰会没有产生的结果可以说比峰会产生的结果更能说明问题。双方没有就人工智能合作开发达成任何协议。没有联合监管框架。没有任何形式的技术共享途径。沟通渠道在设计上就很狭窄，仅限于事件响应而不是战略协调。

特朗普表示：“当你处于领导地位时，你不会向彼此敞开心扉。”

人工智能、科技及其所推动的市场——每日简报。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

中美科技竞争的大局

美国多年来一直收紧对中国半导体出口的限制，目标是支持人工智能培训和部署的基础硬件。与此同时，北京方面一直面临着关于中国人工智能公司复制或逆向设计美国模型以缩小能力差距的指控。

特朗普的立场使他与一批主张在人工智能领域进行监管合作的著名科技行业高管和国际组织产生了分歧。他们的逻辑是：超级智能系统带来了不尊重国界的生存风险，而管理这些风险需要共同治理。政府显然赞成的反驳是，合作为对手提供了获得他们无法独立获得的能力的捷径。

这对科技行业及其他行业意味着什么

对于作为每个人工智能系统基础的半导体行业来说，此次峰会强化了出口管制和供应链脱钩的现有轨迹。

SI对话的创建确实留下了一扇小窗。如果与人工智能相关的事件造成了真正的共同风险，那么通信基础设施就可以对其进行管理。

特朗普所说的一到两年的领先优势在人工智能方面是有意义的，但这并不是一条不可逾越的护城河。交易者和投资者应密切关注 SI Dialogue 在 2026 年 11 月之前启动后的实际运作情况。