津田健二郎案对日本的声音权做出了具有里程碑意义的裁决
核心要点
- 东京一家法院裁定,人类的声音应该受到法律保护,这为人工智能生成的内容开创了具有全球影响的先例。
- 发生了什么事以及为什么闹上法庭 津田发现 TikTok 帐户发布使用人工智能生成模仿他声音的视频后,于 2025 年 11 月提起诉讼。
- 但法院对根本问题很明确:声音受到法律保护。

东京一家法院裁定,人类的声音应该受到法律保护,这为人工智能生成的内容开创了具有全球影响的先例。
日本法院做了一件该国法院以前没有做过的事情:它裁定一个人的声音是其身份的受保护部分,就像他们的名字或面孔一样。东京地方法院于 2026 年 9 月 30 日在声优津田健二郎对一个匿名 TikTok 账户提起的诉讼中做出了这一判决,该账户使用人工智能克隆了他著名的深沉、独特的男中音。
日本现在有判例法,确认未经许可通过人工智能或任何其他方式对某人的声音进行商业利用可能构成侵犯公开权。
发生了什么事以及为什么闹上法庭
津田发现 TikTok 帐户发布使用人工智能生成模仿他声音的视频后,于 2025 年 11 月提起诉讼。在内容被删除之前,该帐户已发布 188 个此类视频。
当案件做出判决时,这些视频已经消失,这就是高桥绫法官最终驳回津田针对 TikTok 的具体主张的原因。但法院对根本问题很明确:声音受到法律保护。
相关 TikTok 账户已拥有约 21 万粉丝,预计每月收入在 50 万至 75 万日元之间,按美元计算约为 3,200 至 4,800 美元。
人工智能、科技及其所推动的市场——每日简报。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。
围绕人工智能声音构建的法律架构
日本法务省已经在朝这个方向迈进,并于 2026 年 4 月成立了一个专家小组,专门审查人工智能语音滥用问题。该专家组于 2026 年 8 月制定了不具约束力的指导意见,确认现有的形象权法适用于声音相似性,即使该法律并未明确考虑到人工智能。
高桥法官 9 月 30 日的裁决有效地将这一指导转化为司法先例。当未来的原告声称自己的声音被盗时,现在可以指出实际的法院判决,而不仅仅是部门的意见。
日本的形象权框架此前侧重于保护姓名和图像。声音存在于灰色地带。这个裁决解决了这个问题。
